審理法院： 舞陽縣人民法院
案 號： （2015）舞刑初字第55號
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-12-17
備注：刑法483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
河南省舞陽縣人民檢察院以漯舞檢訴刑訴（2015）34號起訴書指控被告人武某某犯強(qiáng)奸罪，向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。舞陽縣人民檢察院指派檢察員丁怡出庭支持公訴。被告人武某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
舞陽縣人民檢察院指控：
1、2014年8月底的一天，被告人武某某駕駛豫L×××××號面包車去到舞陽××××鎮(zhèn)吳李村，與通過QQ聊天相識的該村幼女孫某甲見面，被告人武某某在明知孫某甲不滿14周歲的情況下，仍在車內(nèi)與孫某甲發(fā)生了性關(guān)系。
2、2014年9月6日，被告人武某某駕駛豫L×××××號面包車去到舞陽縣××鎮(zhèn)××小學(xué)南側(cè)生產(chǎn)路，在明知孫某甲為不滿14周歲幼女的情況下，仍在車內(nèi)與孫某甲發(fā)生了性關(guān)系。
為證明上述事實，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、被害人陳述、證人證言、鑒定意見和書證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人武某某明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人武某某辯稱其和被害人發(fā)生性關(guān)系時不明知被害人年齡不滿十四周歲。辯護(hù)人毛長征提出的辯護(hù)意見是，1、被告人不明知被害人不滿十四周歲，主觀上缺乏強(qiáng)奸的直接故意；2、被害人隱瞞自己的真實年齡，謊稱自己15歲，具有一定過錯；3、被告人當(dāng)庭如實供述了自己的罪行，應(yīng)當(dāng)屬于坦白。建議對被告人從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年8月底的一天，被告人武某某駕駛豫L×××××號面包車去到舞陽××××鎮(zhèn)吳李村，與通過QQ聊天相識的該村幼女孫某甲見面并在車內(nèi)與孫某甲發(fā)生了性關(guān)系。2014年9月6日，被告人武某某駕駛豫L×××××號面包車去到舞陽縣××鎮(zhèn)××小學(xué)南側(cè)生產(chǎn)路，再次與孫某甲在車內(nèi)發(fā)生了性關(guān)系。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、被告人武某某供述，證明其和孫某甲通過QQ聊天認(rèn)識，認(rèn)識幾天后，其去找孫某甲，第一次沒有見到，第二次也沒有見到，第三次孫某甲說和她同學(xué)想見我，就開車去見了她們沒下車就走了。2014年8月20日左右，孫某甲發(fā)信息說她在家看黃碟了，想和其發(fā)生關(guān)系，讓去找她，晚上大概8點多，其駕駛豫L×××××號面包車在孫某甲她們村的坑邊見到了孫某甲和她的同學(xué)趙某丙，趙某丙趴在車前排副駕駛上睡覺，其和孫某甲在車的后排座上發(fā)生了關(guān)系。2014年9月6日大概中午2點，通過QQ聯(lián)系，孫某甲讓其開車接住她去了一個學(xué)校南側(cè)的路上，在車后排座上和孫某甲又發(fā)生了一次關(guān)系，然后把孫某甲送到她家附近就走了。9月7日下午，孫某甲又發(fā)信息和打電話說必須去找她，下午3點其開車去了第二次發(fā)生性關(guān)系的地方，孫某甲在路邊等著，一會過來三、四個十六七歲的小男孩，其中一個男孩說孫某甲是她女朋友，雙方發(fā)生了爭執(zhí)，又過來三、四個二十歲左右的男孩，其中一個男孩騎著電車帶著一個二十歲左右的女孩，一個自稱是郾城一高學(xué)生的男孩又打電話喊人，其就開車走了，路上收到這個孩發(fā)的信息說有其留下的避孕套、衛(wèi)生紙、人和車的照片，讓拿十萬塊錢，要不就報警。
2、被害人孫某甲陳述，證明2014年8月15日前后其用手機(jī)QQ加了一個網(wǎng)名叫“如果這都不算愛”的網(wǎng)友。聊天過程中其把自己的詳細(xì)情況都給這個網(wǎng)友說了，還發(fā)了生活照片，聊的詳細(xì)內(nèi)容都是一些關(guān)于性的不健康話題。聊了大概一星期時間，那人說要來找其發(fā)生性關(guān)系，當(dāng)時有些擔(dān)心但也有些好奇，就答應(yīng)他了。8月22日晚上這個網(wǎng)友去見面，因為其母親不讓出去沒有見成面。接著連續(xù)兩天晚上這個網(wǎng)友都去找其見面都沒有見。第四次這個網(wǎng)友又去見面，大概是晚上7點多，其給母親編了個謊話出去見面了，在本村小廟南邊坑的西邊停了一輛白色的面包車上見到了這個網(wǎng)友，之后就回家了，這次沒有和這個網(wǎng)友發(fā)生性關(guān)系。這次見面后的第二天晚上在天邊廣場附近這個網(wǎng)友又來見了一面，也沒有發(fā)生性關(guān)系。又過了一兩天的一個晚上，這個網(wǎng)友又來到村里坑邊等其見面，其和一個叫趙某丙的同學(xué)一起過去了，在這個網(wǎng)友的車后座上其和這個網(wǎng)友發(fā)生了性關(guān)系，當(dāng)時趙某丙坐在駕駛員的位置上。8月30日晚上在以前見面的坑邊，9月6日下午1點多在吳某廢舊的學(xué)校附近，這個網(wǎng)友又來找其發(fā)生了兩次性關(guān)系，兩次都使用了安全套。9月7日下午快4點時，其把跟這個網(wǎng)友的事告訴了一個男同學(xué)張某乙，張某乙又告訴了其他男同學(xué)，這些男同學(xué)知道后想打這個網(wǎng)友，其就讓這個網(wǎng)友來見面，這個人來后和這些男同學(xué)發(fā)生了爭吵，一個男同學(xué)拿磚頭砸了他的車，這個網(wǎng)友開著就直接走了。和這個網(wǎng)友發(fā)生性關(guān)系是因為對這方面比較好奇，是自愿的。
3、證人趙某丙證言，證明其和孫某甲是同班同學(xué)，大概2014年8月24日前后孫某甲說她最近在網(wǎng)上認(rèn)識一個男的，這個男的去她們村上找過她，差點發(fā)生性關(guān)系。大概是8月29日晚上7點多，孫某甲說這個男的要過來找她，因為很好奇，也想見見這個人，就一起和孫某甲去到她們村的坑邊，這個男的開了一輛白色的面包車在那等她，其坐在了面包車駕駛員的位置，這個男的就和孫某甲在車后排座上，坐到車上說了一會話，這個男的和孫某甲開始脫衣服，并發(fā)生了性關(guān)系。這個男的看著有二三十歲，身高一米七多，體形較胖，圓臉，開一輛銀灰色的面包車，車牌號好像是豫L×××××。其和孫某甲都是2001年出生，其是陰歷5月份出生，比孫某甲大。
4、證人張某乙證言，證明其和孫某甲是同班同學(xué)，2014年9月6日下午，孫某甲通過手機(jī)QQ發(fā)信息說她在吳某廢棄的小學(xué)那里被人強(qiáng)奸了，其就和魏自豪等幾個同學(xué)趕過去時，那人已經(jīng)走了。9月7日下午，孫某甲打電話說那人又要來了，其就和十幾個同學(xué)去到吳某廢棄的小學(xué)那里躲起來，一輛車牌號為豫L×××××黑色的別克車過去了，孫某甲上了那輛車，其和一群同學(xué)們就上去把車圍住了，孫某甲和一個20多歲的男的下了車，那個男的說要送孫某甲回家，孫某甲跑到一邊，那個人又說要找人打他們，自己開住車就跑了。那個人剛走，又過來幾個吳某年齡稍大的男孩，他們一聽情況就報案了。
5、證人程某證言，證明其是孫某甲的母親，接到派出所的電話才知道孫某甲被強(qiáng)奸了。孫某甲還不到十三歲，出生日期是2001年陰歷8月27日，同村和孫某甲一年出生的有孫某乙的兒子孫某丙和孫某丁的女兒孫某戊。
6、證人徐某證言，證明其和程某是一個村的，其兒孫某丙和程某的小女兒孫某甲同一年出生，孫某丙的出生日期是2001年農(nóng)歷11月27，孫某甲的出生日期是2001年農(nóng)歷8月27，同村的還有一個趙某乙的女兒孫某戊也是2001年出生，是農(nóng)歷3月份。
7、證人趙某乙證言，證明其和程某是前后院鄰居，其女兒孫某戊和程某的女兒孫某甲都是2001年出生，孫某戊是農(nóng)歷3月份，孫某甲是農(nóng)歷8月份。
8、證人周某、郭某證言，證明2014年9月7日其在蓮花鎮(zhèn)吳某見證了公安民警勘驗現(xiàn)場的過程。
9、證人劉某乙證言，證明2014年9月9日其在舞陽縣公安局蓮花派出所見證了趙某丙辨認(rèn)犯罪嫌疑人的過程。趙某丙在一張十幾個人的彩色照片中辨認(rèn)出其中一人是和孫某甲發(fā)生性關(guān)系的人，并簽字按了指印。
10、證人高某證言，證明2014年10月13日晚上其在舞陽縣公安局刑偵大隊信息采集室見證了兩名公安民警給一個稍胖的男的采集血樣的過程。隨后公安民警還扣押了那個男的一部黑色手機(jī)。
11、現(xiàn)場勘驗筆錄及案發(fā)現(xiàn)場圖片，證明案發(fā)第一處現(xiàn)場位于吳某小學(xué)南側(cè)生產(chǎn)路上，路北側(cè)的草叢內(nèi)蒿子上掛有一個避孕套，內(nèi)有可疑液體。另一處現(xiàn)場位于孫莊××××池塘南側(cè)生產(chǎn)路上，該生產(chǎn)路向西通往池塘西側(cè)南北向生產(chǎn)路相連呈“丁”字路口，池塘南側(cè)的東西向生產(chǎn)路北側(cè)有一整齊的磚垛，東西向生產(chǎn)路南側(cè)和南北向生產(chǎn)路西側(cè)均為耕地。
12、提取筆錄二份，證明公安民警在證人高某的見證下對武某某采集血樣及在證人程某見證下對孫某甲采集血樣的事實。
13、辨認(rèn)筆錄，證明孫某甲和趙某丙在分組照片中辨認(rèn)出武某某即和孫某甲發(fā)生性關(guān)系的人。
14、某某市公安局物證鑒定所漯公（法物）鑒字（2014）283號法醫(yī)物證鑒定書，證實送檢避孕套內(nèi)精斑為嫌疑人武某某所留，送檢避孕套外體液為被害人孫某甲所留。
15、被告人武某某戶籍及無前科證明、任職證明各一份，證實被告人武某某已達(dá)刑事責(zé)任年齡，無前科，案發(fā)前系某某市源匯區(qū)文化市場管理辦公室工作人員。
16、被害人戶籍證明、出生證明各一份，證實被害人孫某甲出生于2001年10月13日。
17、接收證據(jù)材料清單、扣押物品清單，證明公安機(jī)關(guān)已提取本案被害人孫某甲使用的黑色聯(lián)想牌手機(jī)、孫某甲的婦科診斷證明書及其出生醫(yī)學(xué)證明，扣押了被告人武某某使用的黑色酷派7295型手機(jī)。
18、診斷證明書一份，證實被害人孫某甲經(jīng)婦科檢查其處女膜呈撕裂狀。
19、被害人孫某甲照片、QQ個人資料照片，證明被害人孫某甲的個人相貌特征及其使用的QQ資料圖片情況。
20、視聽資料，證明對被告人武某某進(jìn)行訊問的情況。
21、鄭州鐵路公安處國保支隊第二大隊出具的抓獲經(jīng)過、鄭州鐵路公安處看守所出具的羈押證明、舞陽縣公安局刑事偵查大隊出具的案件偵破經(jīng)過各一份，證明2014年10月9日被告人武某某被在某某市高鐵西站被鄭州鐵路公安處國保支隊第二大隊民警抓獲，羈押于鄭州鐵路公安處看守所，2014年10月13日被舞陽縣公安局民警押解帶回，案件偵破。
上述證據(jù)，經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，事實清楚、證據(jù)確實充分，
本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人武某某和被害人發(fā)生性關(guān)系的事實有被告人武某某供述、被害人孫某甲陳述、證人證言和鑒定意見等證據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。被告人武某某辯稱其和被害人發(fā)生性關(guān)系時不明知被害人年齡不滿十四周歲，經(jīng)查，從公訴機(jī)關(guān)提供的被害人的戶籍證明、出生證明、公安機(jī)關(guān)于2014年10月15日為被害人拍攝的全身照片、QQ個人資料等證據(jù)，通過對被害人的觀察，從其身體發(fā)育狀況、言談舉止、衣著特征等判斷被害人可能是幼女，被告人武某某亦無證據(jù)證明其不明知被害人是幼女，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第19條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人武某某明知被害人是幼女。綜上，被告人武某某明知被害人是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，舞陽縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人關(guān)于被告人不明知被害人不滿十四周歲，主觀上缺乏強(qiáng)奸的直接故意，被害人隱瞞自己的真實年齡，有一定過錯的辯護(hù)意見，無事實依據(jù)，不予采納。其關(guān)于被告人庭審中供述屬坦白的辯護(hù)意見，因該供述系在司法機(jī)關(guān)掌握其犯罪事實之后作出，依法不予認(rèn)定。鑒于被告人武某某系初犯，且在庭審中認(rèn)罪悔罪，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人武某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2019年4月8日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省某某市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長郭軍麗
審判員劉琳飛
審判員王德新
裁判日期
二〇一五年十二月十七日
書記員
書記員魏嘉良
