徐某刑事一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初148號
2024年04月30日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕144號起訴書指控被告人徐某某犯危險駕駛罪，于2024年4月25日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員周**獨任審判，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員張殿高出庭支持公訴，被告人徐某某等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：2024年3月1日13時43分許，被告人徐某1酒后無證駕駛無號牌的“五羊本田”牌125型普通二輪摩托車，沿天長市秦欄鎮(zhèn)秦香北路由南向北行駛，途經秦香北路小張水果賣場路段處時，被執(zhí)勤民警查獲。
案發(fā)后，經提取血樣送安徽天輝司法鑒定所檢測，被告人徐某1的血液乙醇含量為166mg/100ml，屬醉酒駕駛機動車。
指控的證據有：受案材料、到案情況說明、安徽天輝司法鑒定所司法鑒定意見書、檢查筆錄、涉案車輛照片、信息查詢、被告人徐某1的供述等。
指控認為，被告人徐某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人徐某1具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人徐某1認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人徐某1拘役二個月，宣告緩刑三個月，并處罰金。
被告人徐某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結書。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人徐某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控罪名成立。被告人徐某1到案后如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。被告人徐某1自愿認罪認罰，可以從寬處理。被告人徐某1確有悔罪表現，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，且對所居住的社區(qū)無重大不良影響，對其可以適用緩刑。公訴機關的量刑建議適當，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人徐某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，宣告緩刑三個月，并處罰金人民幣一千五百元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效之日起五日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周**
二〇二四年四月三十日
書記員趙鑫
