霍某甲、霍某乙刑事申訴再審審查刑事通知書
安徽省宣城市中級(jí)人民法院
（2024）皖18刑申4號(hào)
2024年05月07日
案件概述
你因霍文偉貪污、挪用公款、行賄一案，不服原宣城地區(qū)中級(jí)法院人民法院(1995)宣地刑初字第19號(hào)刑事判決，以霍文偉主體資格不符，因而不構(gòu)成貪污罪、挪用公款罪，另外原審認(rèn)定霍文偉貪污的74107.2元公款，霍文偉為涇縣油箱廠維修的支出等為由，向本院提出申訴。
再審法院認(rèn)為
經(jīng)審查認(rèn)為，涇縣油箱廠系社會(huì)主義勞動(dòng)群眾集體所有制的經(jīng)濟(jì)組織，霍文偉受委托經(jīng)手、管理公共財(cái)物的人員，后期霍文偉雖未被繼續(xù)聘為銷售員，但也未明確宣布解聘，因此在霍文偉與許多廠家的往來中，依然被視為銷售人員，其后期行為亦是其履行職務(wù)的行為，綜上霍文偉構(gòu)成貪污罪、挪用公款罪的主體并無不當(dāng)。
霍文偉在涇縣油箱廠經(jīng)手銷售油箱和催要貨款中，采取偽造單據(jù)，自開發(fā)票結(jié)賬的手段，將油箱貨款38902元轉(zhuǎn)入自己私人賬戶占為己有。
霍文偉還采用收款不入賬和隱匿送收憑證，或趁結(jié)賬發(fā)票丟失，使涇縣油箱廠不能及時(shí)與對(duì)方廠家結(jié)賬，將油箱貨款75979元轉(zhuǎn)入私人賬戶歸己使用，案發(fā)后追繳贓款贓物計(jì)40773.8元，尚有35205.2元挪用款無力退還。
上述事實(shí)，有霍文偉的供述與辯解，證人證言，書證材料等證據(jù)證實(shí)。
據(jù)此霍文偉共貪污公款74107.2元，數(shù)額巨大，已構(gòu)成貪污罪。
霍文偉挪用公款40773.8元，數(shù)額較大，已構(gòu)成挪用公款罪。
霍文偉在貪污挪用公款犯罪過程中，還向企業(yè)工作人員行賄8500元，數(shù)額較大，構(gòu)成行賄罪。
原審在對(duì)霍文偉量刑時(shí)，考慮到各罪中的法定和酌定，從重或從輕情節(jié)，對(duì)其量刑適當(dāng)。
綜上，原一審判決，對(duì)霍文偉的定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。
審判程序合法。
再審裁判結(jié)果
你對(duì)本案的申訴理由不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條應(yīng)當(dāng)重新審判的情形。
依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十七條第三款的規(guī)定，駁回你對(duì)霍文偉的申訴。
希你服判息訴。
特此通知。
審判時(shí)間
二〇二四年五月七日
