陳某1盜竊一審刑事判決書
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初113號
2024年05月08日
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴［2024］107號起訴書指控被告人陳某某犯盜竊罪，于2024年4月22日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察員陳靜出庭支持公訴，被告人陳某某及其指定辯護人余嘉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控：2023年10月至2024年3月被告人陳某1至銅陵市銅官區(qū)、郊區(qū)多次盜竊他人財物價值合計4503元。具體事實如下：1.2023年10月10日晚上10時許，陳某1至銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)××村××亞克西輪胎店附近，將店內(nèi)的1個車輪鋼圈盜走，變賣得41元。2.2023年10月13日凌晨1時許，陳某1至銅陵市銅官區(qū)××村，將被害人儲某停放在家門口的1輛未拔鑰匙的綠源牌電動車盜走，后被追回并發(fā)還被害人。3.2023年10月13日凌晨3時許，陳某1至銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)××村××亞克西輪胎店附近，盜竊店內(nèi)的1個廢舊車輪鋼圈和1個廢舊車輪鋼環(huán)準備運走時被當場發(fā)現(xiàn)。4.2024年3月13日凌晨4時許，陳某1至銅陵市銅官區(qū)××村××組××號附近，將被害人李某的1輛未拔鑰匙的小刀牌電動車盜走，后被追回并發(fā)還被害人。案發(fā)后被告人陳某1被抓獲到案。經(jīng)銅陵市價格認證中心認定:每個廢舊車輪鋼圈價值55元，廢舊車輪鋼環(huán)的價值22.9元，綠源牌電動車價值763元，小刀牌電動車價值3685元。公訴機關向法庭提交了受立案文書等書證，證人張某等人的證言，被害人儲某等人的陳述，被告人陳某1的供述和辯解，鑒定意見，現(xiàn)場筆錄、辨認筆錄，視聽資料光盤2張等證據(jù)，據(jù)此認為被告人陳某1構(gòu)成盜竊罪，是累犯，有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，建議判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人陳某1對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽署認罪認罰具結(jié)書。其指定辯護人建議采納量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控基本一致，但指控2023年10月10日竊得財物后變賣得款41元，僅有被告人供述，無其他證據(jù)印證，不予采信。
一審法院認為
本院認為:被告人陳某1以非法占有為目的，多次竊取他人錢財，數(shù)額較大，行為構(gòu)成盜竊罪，公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后如實供述自己罪行，是坦白，依法從輕處罰。其因盜竊犯罪被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)故意再犯本罪，是累犯，依法從重處罰。自愿認罪認罰，依法從寬處理。公訴機關的量刑建議，本院予以采納。被害人經(jīng)濟損失，應責令退賠。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年4月23日起至2024年12月22日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)一次性繳納。）
二、責令被告人陳某1繼續(xù)退賠被害人王某人民幣五十五元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員馬駿
二〇二四年五月八日
法官助理王艷
書記員查君飛
