萬某刑事一審刑事判決書
廣德市人民法院
（2024）皖1882刑初128號
2024年05月09日
案件概述
廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2024〕114號起訴書指控被告人萬某某犯危險駕駛罪，于2024年5月6日向本院提起公訴，本院依法適用刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
廣德市人民檢察院指控，2024年2月21日晚17時許，被告人萬某某（無機動車駕駛資格）同江某、陳路雨等人在浙江省長興縣泗安鎮(zhèn)鳳凰城小區(qū)宋某家中吃飯，萬某某飲用了約半斤白酒。吃完飯之后，萬某某、江某乘坐他人車輛來到××村，萬某某又駕駛皖ＰＣ××**小型轎車載江某于當(dāng)晚18時許到達(dá)廣德市××鎮(zhèn)××村××室。萬某某與村鄰連正友發(fā)生沖突，連正友報警稱萬某某涉嫌飲酒后駕駛機動車。萬某某駕車載江某離開棋牌室回到住處后，又步行返回棋牌室準(zhǔn)備打麻將時被民警抓獲。民警對萬某某進(jìn)行呼氣式酒精檢測，結(jié)果為187ｍｇ／100ｍｌ。隨后民警將萬某某帶至廣德市人民醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)鑒定，萬某某血液中乙醇含量為164.5ｍｇ／100ｍｌ。
為證明上述事實，公訴機關(guān)提供了立案決定書、刑事判決書等書證，廣德市公安局制作的現(xiàn)場筆錄，視聽資料，鑒定意見，證人江某、宋某等的證言，被告人萬某某的供述與辯解等證據(jù)。
廣德市人民檢察院認(rèn)為，被告人萬某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人萬某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其無駕駛資格駕駛機動車，應(yīng)從重處罰；其有故意犯罪前科，應(yīng)從重處罰。綜上，建議判處被告人萬某某拘役二個月，并處罰金人民幣六千元。
被告人萬某某對指控的事實、罪名及量刑建議無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
本院查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，廣德市人民檢察院指控被告人萬某某犯危險駕駛罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以采納。歸案后，被告人萬某某如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人萬某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。被告人萬某某未取得機動車駕駛證駕駛汽車，酌定從重處罰。被告人萬某某五年內(nèi)曾因犯危險駕駛罪被判處刑罰，酌定從重處罰。被告人萬某某有故意犯罪前科，酌定從重處罰。綜上，公訴機關(guān)建議判處被告人萬某某拘役二個月，并處罰金人民幣六千元的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人萬某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃暉
二〇二四年五月九日
書記員陽倩倩
