徐某刑事一審刑事判決書
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初112號
2024年05月16日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴﹝2024﹞86號起訴書指控被告人徐某某犯危險駕駛罪，于2024年5月10日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年5月16日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員方唐亮出庭支持公訴，被告人徐某某及其辯護人梅娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2024年3月10日12時許,被告人徐某1在兒子徐國民位于孚玉鎮(zhèn)聯(lián)盟社區(qū)的家中吃飯時飲酒。飯后,徐某1無證駕駛皖ＨＲ××**號普通二輪摩托車,于14時40分許途經(jīng)宿松縣沙河壩路段時被宿松縣公安局民警現(xiàn)場查獲。2024年3月15日,安徽宜凱司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》,認定徐某1血液中乙醇含量為103.16毫克／100毫升。
公訴機關針對指控的上述事實，向本院移交了書證、證人證言、被告人供述和辯解、檢查筆錄、鑒定意見等證據(jù)。被告人徐某1對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。據(jù)此認為，被告人徐某1醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人徐某1認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。建議判處被告人徐某1拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千二百元。結合宿松縣社區(qū)矯正局評估意見，將量刑當庭調(diào)整為判處被告人徐某1拘役一個月，并處罰金人民幣三千二百元。
被告人徐某1對指控的犯罪事實、證據(jù)、罪名及量刑建議沒有異議且自愿簽署認罪認罰具結書，同意適用速裁程序。其辯護人提出的辯護意見是：對指控的犯罪事實和罪名無異議，作罪輕辯護；被告人系坦白、無前科、自愿認罪認罰、積極預繳罰金、真誠悔罪、文化程度低、法律意識淡薄。建議從輕判處。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關指控的一致。
經(jīng)宿松縣社區(qū)矯正局評估：徐某1不具備適用社區(qū)矯正的條件。
一審法院認為
本院認為，公訴機關指控被告人徐某1的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，調(diào)整后的量刑建議適當，本院予以采納。被告人徐某1的辯護人提出的罪輕辯護意見與本院查明的事實和法律規(guī)定相一致，本院予以采納。結合宿松縣社區(qū)矯正局評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人徐某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千二百元（已繳納）。
（刑期執(zhí)行期限本院另行確定。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員凌勁松
二〇二四年五月十六日
法官助理汪娟
書記員陳榮榮
