劉某某、李某某盜竊罪一審判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初132號
2024年05月16日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴〔2024〕95號起訴書指控被告人李某某、劉某某犯盜竊罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，蒙城縣人民檢察院指派檢察員賈東林出庭支持公訴，被告人李某某、劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：1、2023年11月2日，被告人李某1在蒙城縣乘坐106路公交車時(shí)，用刀片割破被害人劉某的衣服,將劉某隨身攜帶的錢包偷走，錢包內(nèi)有200元現(xiàn)金、身份證、銀行卡等物品。
2、2023年11月7日,被告人李某1在蒙城縣乘坐106路公交車時(shí)，用刀片割破被害人王某的衣服，將王某隨身攜帶的460元現(xiàn)金盜走。
3、2023年11月20日,被告人李某1伙同劉某2在蒙城縣乘坐112路公交車時(shí)，在劉某2的配合下,李某1用刀片割破被害人葛某的衣服，將葛某隨身攜帶的1800元現(xiàn)金盜走。
4、2023年12月12日,被告人李某1伙同劉某2在蒙城縣乘坐111路公交車時(shí)，在劉某2的配合下,李某1用刀片割破被害人丁某的衣服,將丁某隨身攜帶的錢包偷走，錢包內(nèi)有1500元左右現(xiàn)金、身份證、銀行卡等物品。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人的供述與辯解、被害人陳述、辨認(rèn)筆錄、視聽資料、書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人李某1、劉某2的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于李某1、劉某2均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對李某1判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金；建議對劉某2判處拘役二個(gè)月，并處罰金。
被告人李某1、劉某2對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：1、2023年11月2日,被告人李某1在蒙城縣乘坐106路公交車時(shí)，用隨身攜帶的刀片割破被害人劉某的衣服,將劉某隨身攜帶的錢包偷走，錢包內(nèi)有200元現(xiàn)金、身份證、銀行卡等物品。
2、2023年11月7日，被告人李某1在蒙城縣乘坐106路公交車時(shí)，用隨身攜帶的刀片割破被害人王某的衣服，將王某隨身攜帶的460元現(xiàn)金盜走。
3、2023年11月20日，被告人李某1伙同劉某2在蒙城縣乘坐112路公交車時(shí)，在劉某2的配合下，李某1用隨身攜帶的刀片割破被害人葛某的衣服，將葛某隨身攜帶的1800元現(xiàn)金盜走。
4、2023年12月12日，被告人李某1伙同劉某2在蒙城縣乘坐111路公交車時(shí)，在劉某2的配合下，李某1用隨身攜帶的刀片割破被害人丁某的衣服，將丁某隨身攜帶的錢包偷走,錢包內(nèi)有1500元左右現(xiàn)金、身份證、銀行卡等物品。
另查明：案發(fā)后，李某1、劉某2退賠劉某、王某、葛某、丁某損失共計(jì)3960元。
又查明：2024年1月10日，在劉某2的勸解和陪同下李某1到蒙城縣公安局投案。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、辨認(rèn)、搜查筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料、電子數(shù)據(jù)復(fù)制件制作情況說明表、視頻光盤4張、手機(jī)通訊記錄、到案經(jīng)過、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、某人民法院9某第2號刑事附帶民事判決書和某第3號刑事判決書、收條、訊問同步錄音錄像、電子數(shù)據(jù)復(fù)制件制作情況說明表、蒙城縣公安局關(guān)于劉某2勸投李某1到案的情況說明、被害人劉某、王某、葛某、丁某陳述和被告人李某1、劉某2供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某1、劉某2以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。李某1因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)予從重處罰；其在劉某2勸說下主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且已退賠被害人損失并愿意接受處罰，可予從輕處罰。劉某2在盜竊犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)予從輕處罰；其勸說、陪同李某1投案，協(xié)助抓捕同案犯，具有立功表現(xiàn)，可予從輕處罰；其到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，且已退賠被害人損失并愿意接受處罰，可予從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款、第六十八條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月11日起至2024年11月9日止，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人劉某2犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院10提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李寧
人民陪審員梁麗
人民陪審員于躍
二〇二四年五月十六日
書記員許揚(yáng)
