朱某刑事一審刑事判決書
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初145號(hào)
2024年05月17日
案件概述
因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2024年3月20日被銅陵市公安局銅官分局取保候?qū)?。辯護(hù)人李釗雅，銅陵市銅官區(qū)法律援助中心指派律師。安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴〔2024〕136號(hào)起訴書指控被告人朱張祥犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月14日向本院提起公訴。
本院適用速裁程序，審判員汪晴霞獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察官姜安出庭支持公訴，被告人朱張祥及其辯護(hù)人李釗雅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控：2024年2月20日23時(shí)左右,被告人朱張祥飲酒后駕駛皖ＧＢ××**號(hào)小型轎車沿銅陵市銅官區(qū)天山大道由北向南行駛,至銅官區(qū)天山大道與學(xué)苑路交叉口處時(shí)撞到同向行駛的皖ＧＨ××**號(hào)小型汽車尾部,造成兩車受損的交通事故。
后朱張祥在現(xiàn)場(chǎng)等待警察處置。
經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定,朱張祥血液中酒精含量為139.7ｍｇ／100ｍｌ。
經(jīng)銅陵市交警支隊(duì)一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,朱張祥承擔(dān)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后朱張祥能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),賠償了全部損失。公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、戶籍信息等書證;證人高某的證言;被告人朱張祥的供述與辯解;安徽公立司法鑒定所鑒定意見書等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人朱張祥的行為應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究刑事責(zé)任。
案發(fā)后被告人朱張祥自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行,系自首，可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
建議判處被告人朱張祥拘役一個(gè)月,緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
提請(qǐng)本院依法判處。被告人朱張祥對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序。
其辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名不持異議，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。本院認(rèn)為：被告人朱張祥醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)清楚、罪名成立。
案發(fā)后能投案自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕從寬處罰；造成交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，酌情從重處罰。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
一審法院認(rèn)為
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱張祥犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，宣告緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。審判員汪晴霞
審判人員
二〇二四年五月十七日
書記員潘頡
