耿某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初231號(hào)
2024年05月17日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴〔2024〕199號(hào)起訴書指控被告人耿某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月11日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，
審判員胡濤獨(dú)任審判，于同年5月17日公開開庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員王波出庭支持公訴，被告人耿某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2024年2月18日15時(shí)20分許，被告人耿某1飲酒后駕駛一輛皖ＬＭ××**號(hào)小型轎車，沿泗縣丁湖鎮(zhèn)Ｙ086鄉(xiāng)道苗尤村北龍溝橋路段行駛時(shí)，被泗縣某局執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其呼氣式酒精檢測(cè)，酒精含量152ｍｇ／100ＭＬ，經(jīng)鑒定：被告人耿某1的血液中乙醇含量為157.43ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了書證、被告人供述和辯解、司法鑒定意見書等證據(jù)，認(rèn)為被告人耿某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人耿某1到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人耿某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人耿某1拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人耿某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的犯罪事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人耿某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人耿某1具有坦白情節(jié)，且當(dāng)庭仍自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕、從寬處罰。綜上，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人耿某1的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)，情節(jié)以及對(duì)社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十一條，以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人耿某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡濤
二〇二四年五月十七日
書記員陳家偉
