賀某刑事一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2024）皖0303刑初186號
2024年05月31日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2024〕21號起訴書指控被告人賀某犯盜竊罪，向本院提起公訴并建議適用簡易程序，本院于2024年5月17日立案受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年5月31日公開開庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官楊敬飛、檢察官助理唐孝靜出庭支持公訴，被告人賀某及其辯護(hù)人金海兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年8月29日，被告人賀某與楊某（另案處理）等人商量實(shí)施犯罪，楊某在“和平精英游戲”中以送皮膚名義與被害人滕某兒子滕某進(jìn)行視頻，后賀某采用秘密手段將滕某賬戶內(nèi)9000元錢轉(zhuǎn)至自己的銀行卡并提現(xiàn)。2023年8月30日，被告人賀某在“和平精英游戲”中，以送皮膚名義與被害人路某侄子路睿軒進(jìn)行視頻，后賀某采用秘密手段將路某賬戶內(nèi)的8000元的錢轉(zhuǎn)至自己的銀行卡并提現(xiàn)。
2023年9月15日，被告人賀某被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。2023年9月18日、10月19日賀某近親屬分別賠償路某損失8000元，賠償滕某9000元，取得兩被害人諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、交易記錄提現(xiàn)記錄、通訊賬戶主頁、到案經(jīng)過、查詢記錄、人口信息、諒解書，證人楊某的證言，被害人路某、滕某的陳述，被告人賀某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人賀某以非法占有為目的，單獨(dú)或者伙同他人盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人賀某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人賀某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
被告人賀某對起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是被告人賀某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯，無前科劣跡，到案后如實(shí)供述，系坦白，且退還被害人損失并取得被害人諒解，請法院對其從輕處罰，被告人賀某符合緩刑適用條件，建議法院對其適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人賀某構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人賀某到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人賀某近親屬代為賠償被害人全部損失并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。被告人系初犯，可酌情予以從輕處罰。被告人賀某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對其予以從寬處理。辯護(hù)人提出的相關(guān)從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人賀某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張勇
二〇二四年五月三十一日
法官助理王麗婷
書記員馮珍艷
