高某交通肇事一審刑事判決書
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初381號
2024年06月07日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2024）297號起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪，于2024年3月26日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。在訴訟過程中，被害人鄭某提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了合并審理。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員夏中鋒出庭支持公訴，被害人鄭某的法定代理人鄭心怡、委托訴訟代理人丁向楠、被告人高某及其辯護(hù)人張飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2023年9月14日19時08分，被告人高某駕駛“鴻訊”牌電動三輪車，沿宿州市埇橋區(qū)034縣道（灰蒿路）由東向西行駛至高灘村村民委員會東100米處時，與行人鄭某發(fā)生碰撞，造成鄭某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，高某駕車逃逸。經(jīng)宿州市公安司法鑒定中心鑒定，鄭某人體損傷程度屬于重傷二級。經(jīng)宿州市公安局交警支隊三大隊認(rèn)定，高某應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
2023年9月21日，被告人高某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動到案，并如實供述自己的犯罪事實。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了鑒定意見、視聽資料、相關(guān)書證、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)予以證實。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。高某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰。其認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對被告人高某在有期徒刑一年至一年六個月幅度內(nèi)量刑。
附帶民事訴訟原告人訴稱：被告人高某的行為致被害人鄭某重傷的后果，要求依法追究被告人高某的刑事責(zé)任；判令被告人高某賠償其醫(yī)療費(fèi)142378.67元、傷殘賠償金949320元（47466元／年×20年）、殘疾輔助器具費(fèi)26200元（6200元＋20000元）、誤工費(fèi)39960元（180元／天×222天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元／天×37天）、營養(yǎng)費(fèi)11100元（50元／天×222天）、交通費(fèi)740元（20元／天×37天）、住院期間護(hù)理費(fèi)38572.50元（173.75元／天×222天）、完全護(hù)理依賴費(fèi)1257700元（62885元／年×20年）、精神損害撫慰金50000元。以上合計人民幣2517821元。
被告人高某對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，表示愿意賠償，但其無能力支付賠償款。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人高某具有坦白情節(jié)，其認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對被告人高某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年9月14日19時08分許，被告人高某駕駛“鴻訊”牌電動三輪車，沿宿州市埇橋區(qū)034縣道（灰蒿路）由東向西行駛至高灘村村民委員會東100米處時，與行人鄭某發(fā)生碰撞，造成鄭某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，高某駕車逃逸。宿州市公安局交警支隊三大隊事故中隊接“110”指令后趕赴現(xiàn)場處置，于事發(fā)當(dāng)日對事故現(xiàn)場進(jìn)行了勘查檢查，次日對高某進(jìn)行了詢問。經(jīng)宿州市公安司法鑒定中心鑒定，鄭某人體損傷程度屬于重傷二級。經(jīng)宿州市公安局交警支隊三大隊認(rèn)定，高某應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
本案由證人蘇某報案而案發(fā)。2023年9月21日，被告人高某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。該起交通事故宿州市公安局于2023年10月11日刑事立案，同年11月21日，被告人高某被宿州市公安局取保候?qū)彙?/p>
另查明：事故發(fā)生后，附帶民事訴訟原告人鄭某在宿州市第一人民醫(yī)院住院治療37天，出院后一直在家康復(fù)，未再住院治療。2024年4月22日，經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，鄭某因交通事故致重度顱腦損傷遺留植物生存狀態(tài)的傷殘等級為一級，其護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。附帶民事訴訟原告人鄭某系宿州市埇橋區(qū)大澤鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心學(xué)校退休教師。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
一、公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)
（一）書證
1、接處警情況登記表、受案登記表及事件單，證明本案由現(xiàn)場目擊證人蘇某報警而案發(fā)。事發(fā)當(dāng)日，宿州市公安局交警支隊三大隊事故中隊接“110”指令后趕赴現(xiàn)場處置的事實。
2、證明材料，證明宿州市緊急救援中心于2023年9月14日19時16分41秒接到報警稱在蒿溝高灘小學(xué)有人需要急救，遂派蒿溝急救站出車救治的事實。
3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場刑事拍照，證明宿州市公安局交警支隊三大隊事故中隊接警后于2023年9月14日19時50分至20時10分對事故現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗檢查，并對事故現(xiàn)場進(jìn)行拍照、繪制事故現(xiàn)場圖、道路交通事故發(fā)生現(xiàn)場的路況（東西走向）、事故接觸點、現(xiàn)場遺留物及肇事車輛的相關(guān)情況。
4、道路交通事故認(rèn)定書，證明經(jīng)宿州市公安局交警支隊三大隊認(rèn)定，被告人高某駕駛電動三輪車在未確保安全的原則下通行是形成本次事故的全部原因，且交通肇事逃逸。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；鄭某無責(zé)任。
（二）鑒定意見
1、安徽天和司法鑒定所皖天和司鑒所（2023）交鑒字第223號司法鑒定意見書及附件，證明“鴻訊”牌三輪電動車前側(cè)右部與行人鄭某發(fā)生過碰撞成立。
2、宿州公安司法鑒定中心（宿）公（司）鑒（損傷）字（2023）54號鑒定書，證明鄭某因外傷致極重度顱腦損傷，形成腦疝，雙側(cè)硬膜下血腫，硬膜外血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，多發(fā)大腦挫裂傷，顱骨多發(fā)骨折，左側(cè)顱底骨折伴腦脊液耳漏，顱內(nèi)積氣，兩側(cè)乳突積液，并行左側(cè)開顱顱內(nèi)血腫清除＋去骨瓣減壓術(shù)及右側(cè)枕頂部顱內(nèi)血腫清除＋左顳葉顱內(nèi)血腫清除術(shù)。病程中患者出現(xiàn)意識嚴(yán)重障礙加重，出現(xiàn)淺昏迷狀態(tài)，雙側(cè)瞳孔不等大、光反射遲鈍等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、腦受壓癥狀和體征。依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)規(guī)定，鄭某的損傷程度應(yīng)評為重傷二級。
（三）視聽資料，證明事故發(fā)生的具體過程。
（四）證人證言
1、證人蘇某的證言，證明2023年9月14日晚上7點鐘左右，他駕駛皖Ｌ××**號牌轎車，沿034縣道（灰蒿路）由東往西行駛，途徑蒿溝高灘路段時，有一輛電動三輪車從南邊拐過來往西去，前邊有一個人在路邊走，因為前方的電動三輪車沒有避讓，把人碰倒了，也沒有停車就開走了，他開車追上去截停了那輛三輪車，告訴駕駛員碰到人了，駕駛員開始不承認(rèn)，然后他和那個駕駛員一起回去查看現(xiàn)場及傷者，并用手機(jī)XXX報了警，旁邊其他人打了120，救護(hù)車來把人拉走了。他不知道那個肇事電動車駕駛員何時離開現(xiàn)場的，等交警來到現(xiàn)場，他把自己拍的照片和行車記錄儀交給交警查看了。
2、證人鄭某2的證言，證明她是鄭某的妹妹。鄭某交通事故受傷后在宿州市第一人民醫(yī)院住了一段時間，后來也曾去外地尋求治療，目前處于昏迷狀態(tài)，沒有意識。鄭某現(xiàn)在離異，有一個女兒叫鄭心怡，現(xiàn)在上大學(xué)，她們父母都去世了，姊妹五個。鄭某是學(xué)校教師，已辦理退休好多年了，現(xiàn)在是她們姊妹幾個輪流照顧?quán)嵞场?/p>
（五）被告人高某的供述，2023年9月14日下午，他在宿馬園區(qū)三期賣菜回來，駕駛電瓶三輪車行駛到高灘拐彎路朝西，又行駛了一段距離，有人開車追上來將他攔停，說他碰著人了，他停車回去查看，看見有人頭朝東北躺在路上，當(dāng)時一個熟人叫鄭儒術(shù)的在現(xiàn)場，說被撞的人是他侄子，然后他就在旁邊看著，后來救護(hù)車來把人拉走了，派出所來人拍過照，他離開了現(xiàn)場。后來看監(jiān)控才知道那個倒地的人是他騎電瓶車碰的。公訴機(jī)關(guān)指控他交通肇事逃逸，他沒有異議，他認(rèn)罪認(rèn)罰，但沒有能力賠償對方。
（六）本案其他證據(jù)材料
1、案發(fā)與抓獲經(jīng)過，證明本案由現(xiàn)場目擊證人蘇某撥打110報警而案發(fā)。案發(fā)次日，被告人高某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
2、戶籍信息，證明被告人高某1954年2月6日出生，公民身份證號碼34220119********；被害人鄭某1972年9月5日出生，公民身份證號碼34222319********。
二、附帶民事訴訟原告人提交的證據(jù)
（一）身份證復(fù)印件，證明附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟的訴訟主體資格。
（二）出院記錄、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用憑證（其中醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)三張系原件），證明事故發(fā)生后，附帶民事訴訟原告人鄭某在宿州市第一人民醫(yī)院住院治療37天，支付醫(yī)療費(fèi)142378.67元，出院后一直在家康復(fù)，未再住院治療。
（三）安徽永泰司法鑒定所司法鑒定意見書，證明經(jīng)鑒定，附帶民事訴訟原告人鄭某現(xiàn)因交通事故致重度顱腦損傷遺留植物生存狀態(tài)的傷殘等級為一級；其護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴的事實。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，交通肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。對辯護(hù)人提出被告人高某具有坦白情節(jié)，建議對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。參照《安徽省2024年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)本院確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)142378.67元、傷殘賠償金948920元（47446元／年×20年）、殘疾輔助器具費(fèi)6200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、營養(yǎng)費(fèi)11100元（50元／天×222天）、傷后至定殘之日的護(hù)理費(fèi)38572.50元（173.75元／天×222天）、完全護(hù)理依賴費(fèi)1257700元（62885元／年×20年），合計2406721.17元。結(jié)合附帶民事訴訟原告人的傷殘等級、年齡及健康狀況，對其完全護(hù)理依賴費(fèi)1257700元，本院酌定每5年支付一次計314425元（計算至2029年4月22日）。對附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)恼`工費(fèi)，因其系學(xué)校退休教師，其對受傷后工資減少未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持；對附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)臍埣操r償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五周歲以上的，按五年計算，該訴求中超出法律規(guī)定部分，本院不予支持；對附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，其未提供證據(jù)證明，本院不予支持；對附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)臍埣草o助器具費(fèi)中的二萬元部分，其未提供證據(jù)證明，本院不予支持；對附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)木駬嵛拷?，因該訴求不屬于附帶民事賠償范圍，本院亦不予支持。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人高某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第三十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第六項及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百零一條第一款、第一百零三條、第二百零一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條、第一百九十二條，《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人高某于本判決生效第二日起三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人鄭某經(jīng)濟(jì)損失人民幣1463446.17元，其余護(hù)理依賴費(fèi)943275元自2029年4月22日后每五年支付一次為314425元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人鄭某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長耿乾
審判員王恒民
人民陪審員呂梅
二〇二四年六月七日
書記員寧炎
