閔某某危險駕駛罪一審判決書
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初682號
2024年06月07日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2024）617號起訴書指控被告人閔某某犯危險駕駛罪，于2024年6月3日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員
鄭玉宏出庭支持公訴，被告人閔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2024年4月17日00時22分許，被告人閔某1酒后駕駛皖Ｌ0××**號牌小型普通客車，行駛至宿州市埇橋區(qū)××道××路交叉口附近時，被宿州市公安局交警支隊一大隊民警當場查獲。民警隨即將其帶至皖北煤電集團總醫(yī)院抽取靜脈血備檢。經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，閔某1靜脈血液中乙醇含量為155.70毫克／100毫升。
被告人閔某1醉駕被現(xiàn)場查獲后經(jīng)允許離開，后于2024年4月21日經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案，并如實供述了全部犯罪事實。
公訴機關(guān)認為，被告人閔某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任，被告人閔某1曾因危險駕駛行為被判決有罪，應(yīng)予從重處罰。閔某1醉駕被現(xiàn)場查獲后經(jīng)允許離開，后經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案，并如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰。建議對其判處拘役二個月十五日，罰金人民幣七千五百元。公訴機關(guān)提交了鑒定意見、視聽資料、相關(guān)書證、證人證言、被告人的供述等證據(jù)予以證實。
被告人閔某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
上述事實，被告人閔某1在開庭審理過程中亦無異議，并有鑒定意見、視聽資料、相關(guān)書證、證人證言等證據(jù)予以證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人閔某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人閔某1五年內(nèi)曾因危險駕駛行為被判決有罪，依照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部〈關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見〉》的相關(guān)規(guī)定，從重處理。被告人閔某1經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案，并如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。其認罪認罰，可以從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第三款、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人閔某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，罰金人民幣七千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員耿乾
二〇二四年六月七日
書記員寧炎
