陶某刑事一審刑事判決書
石臺縣人民法院
（2024）皖1722刑初58號
2024年06月11日
案件概述
石臺縣人民檢察院以石檢刑訴〔2024〕34號起訴書指控被告人陶某某犯危險(xiǎn)駕駛罪于2024年6月5日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，審判員汪晶獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。石臺縣人民檢察院指派檢察員童政出庭支持公訴，被告人陶某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
石臺縣人民檢察院指控：2024年1月24日中午，被告人陶某1酒后駕駛普通二輪摩托車從青陽縣陵陽鎮(zhèn)陵陽街往石臺縣七都鎮(zhèn)銀堤村方向行駛，至七都鎮(zhèn)高路亭村路段被民警現(xiàn)場查獲。現(xiàn)場經(jīng)呼氣式酒精檢測儀檢測后，陶某1被帶至石臺縣人民醫(yī)院提取血樣，委托鑒定。2024年1月25日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，陶某1血液樣品乙醇含量為88.76mg/100mL，已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供以下證據(jù)在案佐證：書證戶籍資料、查獲經(jīng)過、現(xiàn)場查獲的機(jī)動(dòng)車照片、駕駛車輛查詢信息單、駕駛資格查詢信息單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、公安交通管理行政處罰決定書、刑事判決書等；被告人陶某1的供述和辯解；鑒定意見；現(xiàn)場檢查筆錄、現(xiàn)場照片。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陶某1違反道路交通管理及安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陶某1五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》第十條第(十四)項(xiàng)的規(guī)定，從重處罰；到案后如實(shí)供述自己罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰、從寬處理。綜上，建議判處被告人陶某1拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
被告人陶某1對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陶某1犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人陶某1五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》第十條第(十四)項(xiàng)的規(guī)定，從重處罰；到案后如實(shí)供述自己罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰、從寬處理。綜上，結(jié)合被告人陶某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第四十四條、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陶某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員汪晶
二〇二四年六月十一日
法官助理肖俊
書記員徐晨
