王某、宋某某刑事一審刑事判決書
界首市人民法院
（2024）皖1282刑初109號(hào)
2024年06月11日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴〔2024〕89號(hào)起訴書指控被告人宋某某犯故意傷害罪，于2024年4月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。界首市人民檢察院指派檢察員劉愛勤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某及其訴訟代理人王坦、被告人宋某某及其辯護(hù)人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年4月26日16時(shí)許，在界首市達(dá)實(shí)商貿(mào)城好又多雜面館門口，宋某2、被害人王某與宋某1及被告人宋某某因打牌發(fā)生爭(zhēng)吵，宋某某被王某拽倒，起身后與王某相互摟抱撕扯，二人倒地后造成王某腿部受傷。經(jīng)鑒定，被害人王某人體損傷程度評(píng)定為輕傷一級(jí)，被告人宋某某人體損傷程度評(píng)定為輕微傷。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)書證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人宋某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人王某訴稱，2023年4月26日16時(shí)許，在界首市東城辦事處深圳××好又多雜面館東北側(cè)，被告人宋某某與原告人王某發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而發(fā)生廝打，雙方摔倒，原告人因此腿部受傷無法站立。經(jīng)鑒定，原告人人體損傷程度達(dá)輕傷一級(jí)。被告人宋某某的犯罪行為致其輕傷，并給其造成了經(jīng)濟(jì)損失，且被告人拒不認(rèn)罪和賠償原告人的損失，故請(qǐng)求：1.依法追究被告人故意傷害罪的刑事責(zé)任并從重處罰；2.判令被告人賠償原告人醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)30萬元。附帶民事訴訟原告人王某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了身份證、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，證明原告人因被告人的傷害行為住院治療支出的費(fèi)用及經(jīng)鑒定“三期”的情況。
附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人認(rèn)為，本案被告人宋某某犯故意傷害罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任，并從重處罰；民事部分應(yīng)判令被告人宋某某賠償原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30萬元。
被告人宋某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的罪名及犯罪事實(shí)均有異議，辯解稱其沒有動(dòng)手毆打王某，王某腿部受傷不是其造成的，其不構(gòu)成故意傷害罪，也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事附帶民事的賠償責(zé)任。
被告人宋某某辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：1.被害人王某不法行為在先，且有明顯的過錯(cuò)，被告人宋某某抱住王某目的是制止被害人的不法侵害行為，系正當(dāng)防衛(wèi);2.被害人腿部傷害后果來源不明，不能證明是被告人的故意傷害行為造成。綜上，公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某某犯故意傷害罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)宣告被告人宋某某無罪。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，被告人宋某某與宋某1系兄弟關(guān)系。被害人王某與宋某2系兄弟關(guān)系。2023年4月26日16時(shí)20分許，在界首市達(dá)實(shí)商貿(mào)城好又多雜面館東北側(cè)，被害人王某、宋某2與宋某1因打牌一事發(fā)生口角繼而發(fā)生撕扯，期間，王某與宋某某亦發(fā)生口角，后王某將宋某某拽倒在地，宋某某起身后與王某相互摟抱廝打，在廝打過程中，被告人宋某某將被害人王某摔倒在地，二人倒地后造成被害人王某右腿受傷。2023年6月23日，經(jīng)安徽省界首市公安司法鑒定中心鑒定，被害人王某人體損傷程度評(píng)定為輕傷一級(jí)。被告人宋某某人體損傷程度評(píng)定為輕微傷。
另查明，附帶民事訴訟原告人王某受傷后于2023年4月26日至界首市人民醫(yī)院住院治療28日。經(jīng)安徽正大司法鑒定所鑒定，被害人王某誤工期為165日，護(hù)理期為79日，營(yíng)養(yǎng)期為79日，并支付鑒定費(fèi)600元。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1.受案登記表、立案決定書，證明2023年4月26日16時(shí)，宋某2警報(bào)稱王某與同村人發(fā)生打架，王某腿部受傷，同年6月15日界首市公安局刑事立案。
2.界首市人民醫(yī)院住院病歷，證明被宋某某于2023年4月26日16時(shí)53分入院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)脛骨開放性骨折；右側(cè)腓骨骨折；全身多處擦傷。
3.戶籍信息，證明被告人宋某某出生于1988年1月1日，已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
4.前科查詢證明，證明經(jīng)查詢，被告人宋某某無違法犯罪記錄。
5.到案經(jīng)過，證明被告人宋某某于2023年6月25日經(jīng)界首市公安局民警傳喚到案。
6.司法鑒定意見書，證明經(jīng)安徽省界首市公安司法鑒定中心鑒定，被害人王某損傷程度評(píng)定為輕傷一級(jí)。
7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證明2023年4月26日15時(shí)5分至35分許，民警對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)情況。現(xiàn)場(chǎng)位于界首市達(dá)實(shí)商貿(mào)城好又多雜面館門口，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)受害人腿部受傷躺在地上。
8.視聽資料及監(jiān)控視頻截圖，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控拍攝情況。
9.證人宋某2證言，證明王某是其哥哥。2023年4月26日下午，其、王某、宋某3、宋某4、宋某某、宋某1等人在深圳達(dá)實(shí)好又多雜面條飯店內(nèi)吃飯，飯后，其和宋某4、宋某1打牌，宋某3和宋某某去審車。宋某3和宋某某回來時(shí)，打牌結(jié)束都一起往回走，因?yàn)榇蚺频氖?，王某和宋某某發(fā)生口角，宋某4和宋某3就開始把人分開，然后宋某某和王某擠在一起，其上去揪宋某某的領(lǐng)子，宋某某也抓其的領(lǐng)子，宋某1在旁邊用拳頭打了其肩膀，其也用拳頭打宋某1，打完之后其看到王某已經(jīng)坐在地上手抱著腿，腿骨頭都扎出來了，其看到宋某1拿著板凳腿要砸王某，還看到宋某某拿了一塊水泥磚，宋某3在拉宋某某。其就報(bào)警了。
10.證人宋某1證言，證明其和宋某某是兄弟。2023年4月26日，其和宋某某、宋某3來界首審車，審?fù)贶囁文?喊他們?nèi)コ燥?。他們就到達(dá)實(shí)的好又多雜面館吃飯，吃飯的有其和宋某某、宋某2、王某、宋某4、宋某3等人。吃完飯后，其和宋某4、宋某2就在棚子下面打撲克，打完牌后，他們幾個(gè)人一起邊走邊說話。當(dāng)時(shí)其和宋某2并排走的，一轉(zhuǎn)身把他的煙碰掉了，宋某2就說扒拉他了，而且他和王某就說其輸不起，后宋某2上來拽其的衣服領(lǐng)子，打了其一拳，其和宋某2就互相打在一起，其被打栽倒起來拿個(gè)桌腿子要去打宋某2被宋某3奪下來了。
11.證人宋某3證言，證明2023年4月26日上午其和宋某某、宋某1一起來界首市車管所審車，審?fù)贶嚲偷搅松钲谶_(dá)實(shí)好有多雜面條店內(nèi)吃飯，當(dāng)時(shí)吃飯的時(shí)候有其和宋某1、宋某某、宋某2、王某、宋某4等人，吃過飯后宋某1、宋某2、宋某4一起打牌，其辦完事回來時(shí)，他們還在打牌，后他們?nèi)齻€(gè)因?yàn)榇蚺瓢l(fā)生口角，然后就不來了。走的時(shí)候宋某1說他輸錢了心里不得勁，其他人說的什么其記不得了，說著說著，宋某1和宋某某跟宋某2和王某吵起來了，吵起來之后宋某2和宋某1打了起來，王某和宋某某打了起來，其看到打起來之后就拉王某他們，后看到王某腿不對(duì)勁，然后他們就報(bào)警了。
12.證人宋某4證言，證明案發(fā)當(dāng)日，其和宋某1、宋某某、宋某2、王某、宋某3等人在深圳達(dá)實(shí)好有多雜面條店內(nèi)吃飯，吃過飯后，其和宋某1、宋某2一起打牌，打牌結(jié)束回去的路上宋某2和宋某1發(fā)生口角并互相撕打了起來，其勸他們的時(shí)候，宋某某和王某又撕打起來，其不知道王某怎么摔倒的，其和宋某3過去拉的時(shí)候王某在下面，宋某某在王某身上，其把他們兩個(gè)分開后發(fā)現(xiàn)王某起不來了，王某坐地上用手握住右腿，腿上出血了，后來救護(hù)車把王某拉去醫(yī)院。
13.被害人王某陳述，陳述了宋某2是其弟弟。案發(fā)當(dāng)時(shí)下午，其和宋某2、宋某某、宋某1、宋某4、宋某3等人在深圳達(dá)實(shí)雜面條館吃飯。吃完飯，宋某2、宋某4和宋某1玩撲克牌，其在旁邊沒玩。打牌的時(shí)候也沒發(fā)生什么矛盾，然后大家就走了。幾個(gè)人走到好又多東邊的車行門口時(shí)，其弟弟宋某2和宋某1因?yàn)榇蚺瓢l(fā)生口角，倆人廝打在一起，其看見了也上去和宋某1打，宋某某說其不對(duì)，上來和其廝打在一起，把其抱著摔倒在地上，壓騎著往臉上打，宋某4看見把他們分開了。宋某某起來之后，其就感覺左腿很疼，左小腿骨頭都裂出來了，宋某1看見了又去拿椅子想砸其，被攔住了沒有打到。
14.被告人宋某某供述，供述了宋某1是其兄弟。2023年4月26日上午，其和宋某1、宋某3來界首市車管所審車，后其三人和宋某4、宋某3、宋某2、王某等人深圳達(dá)實(shí)的好又多雜面吃飯，吃完飯之后宋某2和宋某1去打牌，其去審車沒有打牌。審?fù)贶嚮貋?，宋?看到其回來就說不打了，王某就說宋某1賴，然后他們就結(jié)束打牌，其和宋某3、宋某1、宋某4、王某、宋某2六個(gè)人就一起從玩牌的地方去好又多雜面館門口，到門口之后王某一直說宋某1賴，宋某2也開始擠宋某1，一直擠到垃圾桶邊上，嘴里還說著話。其和宋某4上去拉宋某2，剛把宋某2拉過來，王某上去抱著宋某1的領(lǐng)子，其和宋某4又上去拉王某，宋某2上去打了宋某1頭上一拳，王某松開宋某1之后就打其，用手抓著把其推倒在地，其站起來王某就上去用拳頭打其，其一直摟著王某，王某一直按著打其的頭部，宋某4在后面摟著其，王某又把其摔倒了，壓在其身上，其一翻身把王某翻到其身子下面，然后宋某4就把其拉起來了，王某就坐在地上說腿斷了。其到好又多雜面館門口拿了一個(gè)磚頭，宋某4就把其拉到路邊，然后宋某2就報(bào)警了。
以上證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法、有效，所證內(nèi)容客觀、真實(shí)，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。
附帶民事訴訟原告人王某提交的身份證、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
針對(duì)被告人宋某某提出其不構(gòu)成故意傷害罪及辯護(hù)人提出被告人系正當(dāng)防衛(wèi)，且公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯故意傷害罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)依法判決被告人無罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)日，被告人宋某某因其弟弟宋某1與他人發(fā)生口角和廝打，進(jìn)而幫忙參與廝打，后被告人宋某某與被害人王某摟抱一起開始互毆，在互毆的過程中，宋某某將被害人摔倒在地，并壓騎在被害人王某身上，最終造成被害人腿部受傷，案發(fā)后，王某亦及時(shí)就醫(yī)治療。上述事實(shí)有視聽資料及截圖、司法鑒定意見書、界首市人民醫(yī)院病歷、證人證言以及被害人的陳述、被告人的供述相互印證證實(shí)，足以認(rèn)定。被告人具有積極不法故意傷害他人的意圖并實(shí)施了傷害行為，最終造成他人輕傷的后果，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪論處。被告人的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，故被告人及其辯護(hù)人該節(jié)辯解及辯護(hù)意見，本院不予采納
本院認(rèn)為，被告人宋某某故意傷害他人身體，致一人致輕傷一級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被害人王某對(duì)本案的發(fā)生具有一定過錯(cuò)，對(duì)被告人宋某某從輕處罰。被告人宋某某的故意傷害行為，造成附帶民事訴訟原告人王某的直接經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法賠償。對(duì)于附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求中的合理部分，本院予以支持。其各項(xiàng)合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)25191.8元，誤工費(fèi)為27739.8元（168.12元／天×165天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元／天×28天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2370元（30元／天×79天），護(hù)理費(fèi)13726.25元（173.75元／天×79天），輔助器具費(fèi)318元，鑒定費(fèi)600元，交通費(fèi)280元，以上損失共計(jì)71625.85元。因附帶民事訴訟原告人王某對(duì)損害的發(fā)生具有過錯(cuò)，故可適當(dāng)減輕被告人宋某某的民事賠償責(zé)任，根據(jù)上述查明事實(shí)及被告人的罪責(zé)過錯(cuò)，酌定由被告人宋某某賠償附帶民事訴訟原告人王某64463.27元。關(guān)于精神損害撫慰金，不屬于刑事附帶民事訴訟的范圍，本院不予支持。因附帶民事訴訟原告人未提供證據(jù)證明其存在后續(xù)治療費(fèi)的支出，本院對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。根據(jù)被告人宋某某犯罪的事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百七十五條、第一百九十二條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人宋某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人宋某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)64463.27元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)李海鋒
審判員黃園園
人民陪審員周建成
二〇二四年六月十一日
書記員牛明明
