黃某1危險駕駛一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初245號
2024年06月19日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]231號起訴書指控被告人黃某某犯危險駕駛罪，于2024年6月11日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員孫啟寬出庭支持公訴，被告人黃某某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽福達律師事務所律師袁晶晶為被告人黃某某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2023年9月13日20時20分許,被告人黃某1醉酒后無證駕駛無號牌二輪摩托車從巢湖市柘皋鎮(zhèn)大方村往柘皋鎮(zhèn)趙云村方向行駛,當其行駛至柘皋鎮(zhèn)柘分路6公里路段時,看到前方交警查酒駕,為逃避公安機關(guān)依法檢查遂掉轉(zhuǎn)車逃跑,后被執(zhí)勤民警現(xiàn)場抓獲,民警對其進行呼氣式酒精檢測后將其帶至合肥市第八人民醫(yī)院抽血送檢。經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定,其送檢血液中乙醇含量為83mg/100ml,屬醉酒。
為證明上述事實，公訴機關(guān)提供了相應證據(jù)。公訴機關(guān)認為,被告人黃某1醉酒后在道路上無證駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人認罪認罰，可以從寬處理。其到案后能如實供述其罪行，系坦白，應依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定予以處罰。
被告人黃某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人黃某1醉酒后在道路上駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，應予科刑。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人黃某1醉酒后無證駕駛機動車，且逃避公安機關(guān)依法檢查，應從嚴處罰。其到案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰。其能自愿認罪認罰，依法可從寬處理。結(jié)合被告人黃某1的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李小軍
二〇二四年六月十九日
法官助理程林
