刁某、劉某等刑事一審刑事判決書
石臺(tái)縣人民法院
（2024）皖1722刑初32號(hào)
2024年06月20日
案件概述
石臺(tái)縣人民檢察院以石檢刑訴〔2024〕17號(hào)起訴書指控被告人刁某某、劉某、李某、戴某某犯銷售有毒、有害食品罪，于2024年4月1日向本院提起公訴，公益訴訟起訴人石臺(tái)縣人民檢察院于2024年6月6日向本院提起附帶民事公益訴訟。經(jīng)查，石臺(tái)縣人民檢察院于2024年1月24日公告了案件相關(guān)情況，公告期內(nèi)未有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起民事公益訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。石臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員徐鴻、黃婷婷出庭支持公訴，被告人刁某某及其辯護(hù)人崔金香（石臺(tái)縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人），被告人劉某及其辯護(hù)人韓文景，實(shí)習(xí)律師儲(chǔ)某（石臺(tái)縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人），被告人李某及其辯護(hù)人孫叢文，被告人戴某某及其辯護(hù)人汪斌（石臺(tái)縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
石臺(tái)縣人民檢察院指控，2021年11月至2023年5月，被告人刁某某、劉某、李某、戴某某為獲利，在明知減肥壓片糖果含有對(duì)人體有害的添加劑的情況下，仍對(duì)外銷售。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2021年11月24日至2023年5月19日期間，邰某某（另案處理）將從趙某1（另案處理）團(tuán)伙購(gòu)買的含有西布曲明成分減肥壓片糖果以散裝形式銷售給刁某某，隨后刁某某從網(wǎng)上購(gòu)買外包裝盒和內(nèi)包裝瓶，將購(gòu)買的散裝減肥壓片糖果進(jìn)行分包裝，并以發(fā)展下線代理、零售方式對(duì)外銷售，2021年12月25日至2023年5月27日銷售金額共計(jì)人民幣（以下均為人民幣）86606元。其中，銷售給下級(jí)代理劉某共計(jì)41990元；銷售給下級(jí)代理戴某某共計(jì)42900元；銷售給趙某2共計(jì)1716元。在此過(guò)程中，董某（另案處理）使用其農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶支付部分貨款用于購(gòu)買減肥壓片糖果，并幫助其妻刁某某將散裝減肥壓片糖果進(jìn)行分包裝。
2.2021年12月25日至2023年5月24日，劉某成為刁某某下級(jí)代理后，將從刁某某處購(gòu)買的含西布曲明成分減肥壓片糖果通過(guò)微信對(duì)外銷售，期間銷售給下級(jí)代理李某共計(jì)59,014元。
3.2021年12月25日至2023年5月24日，李某成為劉某下級(jí)代理后，通過(guò)微信對(duì)外銷售含西布曲明成分減肥壓片糖果，銷售金額共計(jì)90,973.5元。
4.2021年12月28日至2023年5月25日，戴某某成為刁某某下級(jí)代理后，將從刁某某處購(gòu)買的含西布曲明成分減肥壓片糖果通過(guò)微信對(duì)外銷售，期間銷售給劉某共計(jì)34970元。
被告人刁某某、劉某、李某、戴某某違法所得分別為36,066元、17,024元、34,863.5元、10,790元。
2023年4月11日，石臺(tái)縣公安局扣押石臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局移送的“塑型Ｓ0清脂酵素片”（印有“塑型ｓ0清脂酵素片加強(qiáng)”，金色）1瓶。2023年10月11日，石臺(tái)縣公安局依法對(duì)刁某某、董某住所進(jìn)行搜查，扣押壓片糖果434粒（4類）、銀行卡6張、內(nèi)包裝瓶（印有“塑型ｓ0清脂酵素片”字樣，黃色、紅色）709個(gè)、手機(jī)1部；依法對(duì)刁某某經(jīng)營(yíng)的“培培美妝”店鋪及租用的“祥和”便利店進(jìn)行搜查，扣押外包裝盒（印有“塑型Ｓ0清脂酵素片”字樣，粉色）226個(gè)、酵素片（印有“塑型ｓ0清脂酵素片”字樣，紅瓶、粉色片，2粒）1瓶、手機(jī)1部；扣押劉某、戴某某手機(jī)各1部。
經(jīng)國(guó)檢測(cè)試控股集團(tuán)(安徽)拓維檢測(cè)服務(wù)有限公司檢測(cè)，上述扣押的4類壓片糖果、酵素片均含有西布曲明成分。2023年10月11日，刁某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)傳喚到案，劉某、李某、戴某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2023年10月16日，石臺(tái)縣公安局扣押刁某某退出的90,000元。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的上述事實(shí)，向本院移交以下證據(jù)在案佐證：物證壓片糖果共計(jì)431粒、手機(jī)3部等；書證受案登記表、立案決定書、戶籍信息、無(wú)犯罪記錄證明、到案經(jīng)過(guò)、扣押決定書、扣押清單、微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)、支付寶交易明細(xì)等；證人邱某、趙某1、劉某、趙某2等的證言；被告人刁某某、劉某、李某、戴某某的供述與辯解；國(guó)檢測(cè)試控股集團(tuán)（安徽）拓維檢測(cè)服務(wù)有限公司出具的檢驗(yàn)報(bào)告；視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人刁某某、劉某、李某、戴某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人刁某某與董某構(gòu)成共同犯罪，在共同犯罪中，刁某某起主要作用，系主犯。被告人刁某某、劉某、李某、戴某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰、從寬處理；被告人刁某某、李某、戴某某退出全部違法所得，可酌情從輕處罰；被告人劉某退出部分違法所得，可酌情從輕處罰；四被告人已積極繳納公益訴訟懲罰性賠償金，可酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人刁某某有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑；判處被告人劉某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金，根據(jù)退賠情況可適用緩刑；判處被告人李某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑；判處被告人戴某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑。四被告人退出的違法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。扣押在案的壓片糖果及被告人刁某某、劉某的手機(jī)予以沒收；扣押的被告人戴某某的手機(jī)因不屬于作案工具，予以返還；對(duì)其他物品建議由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
附帶民事公益訴訟起訴人石臺(tái)縣人民檢察院向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令邰某某（另案處理）、被告刁某某、劉某、李某四人連帶承擔(dān)90,973.5元的懲罰性賠償金；2.判令邰某某（另案處理）、被告刁某某二人連帶承擔(dān)1,716元的懲罰性賠償金；3.判令邰某某（另案處理）、被告刁某某、戴某某三人連帶承擔(dān)34,970元的懲罰性賠償金；4.判令被告刁某某、劉某、李某、戴某某在市級(jí)以上媒體公開賠禮道歉。
被告人刁某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人崔金香提出的辯護(hù)意見是：1.對(duì)本案的罪名及量刑建議無(wú)異議。2.被告人刁某某有坦白情節(jié)，且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，退出全部違法所得和附帶民事公益懲罰性賠償金，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好；同時(shí)系初犯、偶犯，且正值哺乳期。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人刁某某從輕處罰，并適用緩刑。
被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人韓文景、儲(chǔ)某提出的辯護(hù)意見是：1.對(duì)本案的罪名及事實(shí)無(wú)異議。2.被告人劉某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，主動(dòng)退出部分違法所得，系初犯、偶犯。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人劉某從輕處罰，并適用緩刑。
被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人孫叢文提出的辯護(hù)意見是：1.對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議。2.被告人李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已退出全部違法所得，并繳納了全部的公益訴訟懲罰性賠償金，系初犯，主觀惡性較小，悔罪態(tài)度較好。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人李某判處緩刑，并處銷售金額50%的罰金。
被告人戴某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人汪斌提出的辯護(hù)意見是：1.對(duì)本案的定性無(wú)異議。2.被告人戴某某有坦白情節(jié)，且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，退出全部違法所得和附帶民事公益懲罰性賠償金。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人戴某某從輕、從寬處罰，并適用緩刑。3.當(dāng)庭提交高某某出具的情況說(shuō)明及戴某某蘋果手機(jī)的銷售憑證、微信轉(zhuǎn)賬截屏，證明公安機(jī)關(guān)所扣押的戴某某蘋果手機(jī)是其于2023年6月7日購(gòu)買，與本案無(wú)關(guān)，請(qǐng)求予以發(fā)還。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2021年11月至2023年5月，被告人刁某某、劉某、李某、戴某某為獲利，在明知減肥壓片糖果含有對(duì)人體有害的添加劑的情況下，仍對(duì)外銷售。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2021年11月24日至2023年5月19日期間，邰某某（另案處理）將從趙某1（另案處理）團(tuán)伙購(gòu)買的含有西布曲明成分減肥壓片糖果以散裝形式銷售給刁某某，隨后刁某某從網(wǎng)上購(gòu)買外包裝盒和內(nèi)包裝瓶，將購(gòu)買的散裝減肥壓片糖果進(jìn)行分包裝，并以發(fā)展下線代理、零售方式對(duì)外銷售，2021年12月25日至2023年5月27日銷售金額共計(jì)人民幣（以下均為人民幣）86606元。其中，銷售給下級(jí)代理劉某共計(jì)41990元；銷售給下級(jí)代理戴某某共計(jì)42900元；銷售給趙某2共計(jì)1716元。在此過(guò)程中，董某（另案處理）使用其農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶支付部分貨款用于購(gòu)買減肥壓片糖果，并幫助其妻刁某某將散裝減肥壓片糖果進(jìn)行分包裝。
2.2021年12月25日至2023年5月24日，劉某成為刁某某下級(jí)代理后，將從刁某某處購(gòu)買的含西布曲明成分減肥壓片糖果通過(guò)微信對(duì)外銷售，期間銷售給下級(jí)代理李某共計(jì)59,014元。
3.2021年12月25日至2023年5月24日，李某成為劉某下級(jí)代理后，通過(guò)微信對(duì)外銷售含西布曲明成分減肥壓片糖果，銷售金額共計(jì)90,973.5元。
4.2021年12月28日至2023年5月25日，戴某某成為刁某某下級(jí)代理后，將從刁某某處購(gòu)買的含西布曲明成分減肥壓片糖果通過(guò)微信對(duì)外銷售，期間銷售給劉某共計(jì)34970元。
被告人刁某某、劉某、李某、戴某某違法所得分別為36,066元、17,024元、34,863.5元、10,790元。
2023年4月11日，石臺(tái)縣公安局扣押石臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局移送的“塑型Ｓ0清脂酵素片”（印有“塑型ｓ0清脂酵素片加強(qiáng)”，金色）1瓶。2023年10月11日，石臺(tái)縣公安局依法對(duì)刁某某、董某住所進(jìn)行搜查，扣押壓片糖果434粒（4類，其中4粒送檢）、銀行卡6張、內(nèi)包裝瓶（印有“塑型ｓ0清脂酵素片”字樣，黃色、紅色）709個(gè)、手機(jī)1部；依法對(duì)刁某某經(jīng)營(yíng)的“培培美妝”店鋪及租用的“祥和”便利店進(jìn)行搜查，扣押外包裝盒（印有“塑型Ｓ0清脂酵素片”字樣，粉色）226個(gè)、酵素片（印有“塑型ｓ0清脂酵素片”字樣，紅瓶、粉色片，2粒，其中1粒送檢）1瓶、手機(jī)1部；扣押劉某ｖｉｖｏ手機(jī)1部、戴某某蘋果手機(jī)1部等。
經(jīng)國(guó)檢測(cè)試控股集團(tuán)(安徽)拓維檢測(cè)服務(wù)有限公司檢測(cè)，上述扣押的4類壓片糖果、酵素片均含有西布曲明成分。2023年10月11日，刁某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)傳喚到案，劉某、李某、戴某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2023年10月16日，石臺(tái)縣公安局扣押刁某某退出的90,000元。
另查明，扣押的被告人戴某某蘋果手機(jī)1部系戴某某于2023年6月7日購(gòu)買。本案審理期間，被告人劉某退出違法所得8,000元；被告人李某退出違法所得34,863.5元；被告人戴某某退出違法所得10,790元。
再查明，本案審理期間，被告人刁某某、劉某、李某、戴某某主動(dòng)在正義網(wǎng)刊登致歉信賠禮道歉；邰某某（另案處理）、被告刁某某、劉某、李某四人已連帶承擔(dān)90,973.5元的懲罰性賠償金；邰某某（另案處理）、被告刁某某二人已連帶承擔(dān)1716元的懲罰性賠償金；邰某某（另案處理）、被告刁某某、戴某某三人已連帶承擔(dān)34,970元的懲罰性賠償金。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.物證：壓片糖果431粒、手機(jī)3部、內(nèi)包裝瓶709個(gè)、外包裝盒226個(gè)；
2.書證：受案登記表、立案決定書、戶籍信息、無(wú)犯罪記錄證明、到案經(jīng)過(guò)、扣押決定書、扣押清單、微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)、支付寶交易明細(xì)等；
3.證人邱某、趙某1、劉某、趙某2等的證言；
4.被告人刁某某、劉某、李某、戴某某的供述與辯解；
5.鑒定意見：國(guó)檢測(cè)試控股集團(tuán)(安徽)拓維檢測(cè)服務(wù)有限公司出具的檢驗(yàn)報(bào)告；
6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤8張。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人刁某某、劉某、李某、戴某某銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條之規(guī)定，構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，本院予以支持。被告人刁某某與董某構(gòu)成共同犯罪，在共同犯罪中，刁某某起主要作用，系主犯。被告人刁某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退出全部違法所得，并已連帶繳清公益訴訟懲罰性賠償金，可依法從輕處罰、從寬處理；被告人劉某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退出部分違法所得，并已連帶繳清公益訴訟懲罰性賠償金，可依法從輕處罰、從寬處理；被告人李某、戴某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退出全部違法所得，并已連帶繳清公益訴訟懲罰性賠償金，可依法從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納；關(guān)于辯護(hù)人所提扣押的被告人戴某某蘋果手機(jī)一部應(yīng)予返還的辯護(hù)意見，因與審理查明事實(shí)相符，亦予以采納。綜上，結(jié)合被告人刁某某、劉某、李某、戴某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人刁某某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣十七萬(wàn)四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳清。）
二、被告人劉某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑十月，緩刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣十二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳清。）
三、被告人李某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十八萬(wàn)四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳清。）
四、被告人戴某某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣七萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳清。）
被告人刁某某違法所得人民幣三萬(wàn)六千零六十六元，被告人劉某違法所得人民幣一萬(wàn)七千零二十四元，被告人李某違法所得人民幣三萬(wàn)四千八百六十三元五角，被告人戴某某違法所得人民幣一萬(wàn)零七百九十元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。隨案移送的壓片糖果四百三十一粒、被告人刁某某的蘋果手機(jī)一部、被告人劉某的vivo手機(jī)一部依法予以沒收；隨案移送的被告人戴某某的蘋果手機(jī)一部依法返還被告人；扣押在案的其他財(cái)物由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李偉
審判員汪晶
審判員趙淑敏
二〇二四年六月二十日
法官助理肖俊
書記員徐晨
