余某刑罰與執(zhí)行變更審查刑事裁定書
安徽省安慶市中級(jí)人民法院
（2024）皖08刑更803號(hào)
2024年06月20日
案件概述
執(zhí)行機(jī)關(guān)安徽省九成監(jiān)獄管理分局于2024年5月27日提出假釋建議，報(bào)送本院審理。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，并邀請(qǐng)人大代表旁聽庭審。安徽省九成坂人民檢察院指派檢察員耿勇出庭履行監(jiān)督職責(zé)，執(zhí)行機(jī)關(guān)指派干警盛林出庭履行職務(wù)。罪犯余某某、證人儲(chǔ)某、王某1等到庭參加了庭審，現(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機(jī)關(guān)安徽省九成監(jiān)獄管理分局以罪犯余某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，并有較好的社區(qū)矯正條件，建議對(duì)其予以假釋。
安徽省九成坂人民檢察院出庭意見認(rèn)為執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)罪犯余某某提請(qǐng)假釋建議符合法律規(guī)定，同意假釋建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，罪犯余某1在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。該犯獲表揚(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)二次。該犯罰金人民幣8000元，違法所得12000元，均已繳納?，F(xiàn)已實(shí)際執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且符合社區(qū)矯正條件。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審出示的證據(jù)證實(shí)：
1、安徽省九成監(jiān)獄管理分局《罪犯獄政獎(jiǎng)勵(lì)審批表》證實(shí)，該犯獲表揚(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)二次。
2、罪犯余某1的陳述及證人證言證實(shí)，罪犯余某1在服刑改造過程中，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)隊(duì)紀(jì)，認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)。
3、宣城市宣州區(qū)社區(qū)矯正管理局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》證實(shí)，罪犯余某1所在社區(qū)矯正部門同意對(duì)其監(jiān)管幫教，進(jìn)行社區(qū)矯正，有良好的社區(qū)矯正條件。
4、某人民法院32023年5月6日證明證實(shí)，罪犯余某1罰金人民幣8000元，違法所得12000元，均已繳納。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，罪犯余某1已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)，該犯獲表揚(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)二次。經(jīng)余某1居住地的司法行政機(jī)關(guān)社區(qū)影響評(píng)估，認(rèn)為其監(jiān)管、幫教條件較好。故余某1符合法定假釋條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條、第八十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十三條第二款的規(guī)定，裁定如下：
一審裁判結(jié)果
對(duì)罪犯余某1予以假釋。
（假釋考驗(yàn)期限，自假釋之日起計(jì)算。即自假釋之日起至2025年2月8日止。）
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長(zhǎng)馬瑜山
審判員王萍
審判員程鴻
二〇二四年六月二十日
書記員張航
