魯某某危險駕駛罪一審判決書
蕪湖市弋江區(qū)人民法院
（2024）皖0203刑初100號
2024年06月24日
案件概述
安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院以弋檢刑訴（2024）96號起訴書指控被告人魯某某犯危險駕駛罪，于2024年6月17日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，
審判員孫文博獨任審判，公開開庭審理了本案。安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指派檢察員楊吉堃出庭支持公訴，被告人魯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指控：2023年3月22日22時21分許,被告人魯某1飲酒后駕駛皖ＢＺ××**號小型轎車自蕪湖市鏡湖區(qū)希爾頓飯店出發(fā),沿長江南路由北向南行駛至蕪湖市弋江區(qū)長江南路與新時代商業(yè)街交叉口路段時,因操作不當與前方皖Ｂ6××**號小型轎車后部發(fā)生剮蹭,造成車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告人魯某1駕駛皖ＢＺ××**號小型轎車繼續(xù)行駛至蕪湖市弋江區(qū)××號××小區(qū)××,后被對方駕駛員追上,對方電話報警、被告人魯某1在現(xiàn)場等候,經(jīng)鑒定,被告人魯某1血液乙醇含量為218.22ｍｇ／100ｍｌ。案發(fā)后,被告人魯某1賠償對方1500元獲得其諒解。被告人魯某1到案后如實供述犯罪事實,并自愿認罪認罰。
公訴機關(guān)據(jù)以指控的證據(jù)有：受案登記表、戶籍信息、查獲經(jīng)過、行政處罰決定書等書證，證人姜某的證言，被告人魯某1的供述和辯解，視聽資料，鑒定意見。
公訴機關(guān)認為，被告人魯某1在道路上醉酒駕駛汽車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人魯某1到案后如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人魯某1自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。綜上,建議以危險駕駛罪判處被告人魯某1拘役二個月十五日,并處罰金。
被告人魯某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人魯某1犯危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立，量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第㈡項、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人魯某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣四千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫文博
二〇二四年六月二十四日
法官助理鄧瑞
書記員徐鵬程
