童Ｘ刑事一審刑事判決書
黟縣人民法院
（2024）皖1023刑初43號(hào)
2024年06月24日
案件概述
安徽省黟縣人民檢察院以黟檢刑訴〔2024〕37號(hào)起訴書，指控被告人童X犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2024年6月3日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年6月24日公開開庭審理了本案。黟縣人民檢察院指派檢察員程X出庭支持公訴，被告人童X到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年3月22日晚9時(shí)許，被告人童某1飲酒后駕駛無號(hào)牌普通二輪摩托車從黟縣人民醫(yī)院西門出發(fā)，經(jīng)書院路往家中方向行駛，當(dāng)行駛至黟縣疾病預(yù)防控制中心門口路段時(shí)，被執(zhí)勤的交警當(dāng)場(chǎng)查獲，并進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測(cè)，結(jié)果為136mg/100mL，后依法被帶至黟縣人民醫(yī)院提取血液樣本。經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，被告人童某1血液樣本中乙醇含量為128.3mg/100mL。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人童某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)法庭綜合考慮被告人系坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有醉駕前科等情節(jié)，建議判處被告人拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了物證（照片），書證受案登記表、立案決定書、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、戶籍信息、查獲經(jīng)過、違法犯罪紀(jì)錄查詢結(jié)果、刑事判決書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；證人汪某、操XX的證言；鑒定聘請(qǐng)書、司法鑒定意見書、鑒定意見通知書；當(dāng)事人血樣提取筆錄、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料說明書及光盤；被告人的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人童某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，本院審理案件期間，被告人童某1預(yù)繳納罰金人民幣3000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人童某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人童某1有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法對(duì)其從輕、從寬處罰；被告人童某1曾因醉駕被判處刑罰，系有前科，酌定從重處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。值班律師的相關(guān)意見可予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人童某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押
的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年6月24日起至2024
年7月23日止；罰金人民幣三千元已預(yù)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王振華
二〇二四年六月二十四日
法官助理施婷婷
書記員周陽
