張某刑事一審刑事判決書
金寨縣人民法院
（2024）皖1524刑初178號(hào)
2024年07月05日
案件概述
金寨縣人民檢察院以金檢刑訴［2024]153號(hào)起訴書指控被告人張某紅犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年7月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。金寨縣人民檢察院指派檢察員雷雯出庭支持公訴，被告人張某紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
金寨縣人民檢察院指控：2024年5月2日20許，被告人張某紅飲酒后駕駛號(hào)牌為皖Ｎ6××**小型普通客車，由210省道行駛至金寨縣白塔畈鎮(zhèn)白大街道農(nóng)場(chǎng)組路段時(shí)被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲，經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為張某紅體內(nèi)酒精含量為143ｍｇ／100ｍＬ。后民警帶其至白塔畈鎮(zhèn)衛(wèi)生院抽取血液樣本兩份并送檢，經(jīng)安徽正源司法鑒定所鑒定，張某紅血液中乙醇含量為173ｍｇ／100ｍＬ。
2024年5月7日，被告人張某紅經(jīng)書面?zhèn)鲉镜桨?，到案后如?shí)供述犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了：戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議書等書證；被告人張某紅的供述和辯解；鑒定意見；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某紅醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某紅到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。被告人張某紅認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議對(duì)其判處拘役二個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人張某紅對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某紅醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，依法予以確認(rèn)。被告人張某紅具有坦白情節(jié)，系初犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可對(duì)其從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院依法應(yīng)予采納。綜合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第七十二條，第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某紅犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，宣告緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在收到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員馮克亞
二〇二四年七月五日
法官助理李景野
書記員朱森林
