張某危險駕駛罪一審判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初169號
2024年07月05日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕146號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪，于2024年6月27日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員周萃出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2024年5月11日晚，被告人張某1和朋友在屯溪區(qū)大頭土菜館喝酒吃飯，酒后朋友妻子駕駛張某1的黑色榮威小汽車（車牌號：皖ＪＷ××**）帶著張某1等人至河街附近原黃山市中醫(yī)院位置停車場，朋友下車回家。因當時下雨，張某1決定自己開車回家，當行駛至新安南路江山月售樓部路段時被執(zhí)勤交警攔停。交警現(xiàn)場對張某1進行呼氣式酒精檢測儀檢測，后將張某1帶至黃山市首康醫(yī)院抽血。經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，張某1血樣中乙醇含量為157.3毫克／100毫升。
公訴機關認為：被告人張某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人張某1自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某1到案后如實供述自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人張某1拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人張某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人張某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。張某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，依法可從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第四十二條、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人張某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。所判罰金應于本判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（被告人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務的被告人應當按期履行生效法律文書確定的義務，并不得有轉移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關當事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
審判人員
審判員曹峰
二〇二四年七月五日
書記員吳彬
