沈某交通肇事一審刑事判決書
淮北市杜集區(qū)人民法院
（2024）皖0602刑初166號
2024年07月16日
案件概述
淮北市杜集區(qū)人民檢察院以杜檢刑訴〔2024〕156號起訴書指控被告人沈某犯交通肇事罪向本院提起公訴，本院于2024年6月27日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案?；幢笔卸偶瘏^(qū)人民檢察院指派檢察員周艷出庭支持公訴，被告人沈某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2024年1月31日18時58分許，被告人沈某駕駛皖ＦＶ××**號小型客車沿Ｘ002縣道自北向南行駛至杜集區(qū)朔里鎮(zhèn)Ｘ002縣道××路）56號電線桿處碰撞行人豆明，致豆明當場死亡，小型客車受損。經淮北市公安局交通警察支隊三大隊認定，沈某負事故的主要責任，豆明負事故的次要責任。
被告人沈某對指控事實、罪名均沒有異議，自愿認罪，但希望能對其從輕處罰適用緩刑。
一審法院查明
經審理查明，2024年1月31日18時58分許，被告人沈某駕駛皖ＦＶ××**號小型客車沿Ｘ002縣道自北向南行駛至杜集區(qū)朔里鎮(zhèn)Ｘ002縣道××路）56號電線桿處碰撞行人豆明，致豆明當場死亡，小型客車受損。經淮北市公安局交通警察支隊三大隊認定，沈某負事故的主要責任，豆明負事故的次要責任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人沈某向公安機關報警并在現(xiàn)場等候，沈某到案后如實供述了自己的犯罪事實。沈某家人已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議并取得諒解。
以上事實，被告人沈某在開庭審理中亦無異議，且有死亡醫(yī)學證明、戶口本復印件，道路交通事故認定書等書證，鑒定意見書，現(xiàn)場勘驗筆錄、圖、照片，證人證言，被告人供述與辯解等證據證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人沈某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后沈某在案發(fā)現(xiàn)場等候，到案后如實供述了犯罪事實，系自首，且自愿認罪，依法可從輕處罰。沈某已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長張慶紅
人民陪審員潘祥軍
人民陪審員石琮
二〇二四年七月十六日
書記員李良
