張某1刑事一審刑事判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初129號
2024年07月16日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕98號起訴書指控被告人張某安犯盜竊罪，于2024年7月12日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，于2024年7月16日公開開庭進(jìn)行審理。安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員周陳紅出庭支持公訴，被告人張某安到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：
一、2022年5月9日10時許，被告人張某1在來安縣新安鎮(zhèn)老縣政府旁安廣公司5樓辦公室內(nèi)，將被害人劉某放在包內(nèi)的現(xiàn)金900元盜走。
二、2023年9月9日15時50分許，被告人張某1在滁州市××路××室內(nèi)，翻被害人許某包內(nèi)財物時被許某發(fā)現(xiàn)，后逃離現(xiàn)場。
三、2023年12月12日12時許，被告人張某1在滁州市瑯琊區(qū)××路××號××室，將被害人李某放在包內(nèi)的現(xiàn)金300元盜走。
四、2024年5月23日13時許，被告人張某1在滁州市瑯琊區(qū)××街道××室，將被害人黃某放在抽屜的5包徽商牌細(xì)支香煙盜走。
被告人張某1到案后如實供述了主要犯罪事實。案發(fā)后，被告人張某1賠償了被害人劉某、李某、黃某的損失，并取得了被害人劉某的諒解。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。建議判處被告人張某1有期徒刑六個月并處罰金。公訴機關(guān)提交了書證、勘驗筆錄、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄、視頻監(jiān)控、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解等證據(jù)證實。
被告人張某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，2023年9月18日因指控的2023年9月9日盜竊行為被滁州市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留十日；2023年12月14日因指控的2022年5月9日盜竊行為被來安縣公安局行政拘留七日；2024年1月9日因指控的2023年12月12日盜竊行為被滁州市公安局瑯琊分局行政拘留十三日。對上述行政拘留依法折抵相應(yīng)刑期。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人張某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；多次盜竊，酌情從重處罰。被告人張某1到案后如實供述所犯罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰；全部退贓并取得部分被害人諒解，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。行政拘留三十日折抵刑期三十日，即自2024年6月12日起至2024年11月11日至。罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳清）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員楊妺
二〇二四年七月十六日
書記員張宏儒
