李某1刑事一審刑事判決書(shū)
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初464號(hào)
2024年08月09日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕424號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年8月9號(hào)向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，公開(kāi)審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員方浩宇出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年11月1日21時(shí)33分許，被告人李某1酒后駕駛無(wú)號(hào)牌三輪汽車(chē)，行駛至阜南縣××鎮(zhèn)××路與509縣道交叉口北側(cè)處，被阜南縣公安局交管大隊(duì)執(zhí)勤民警查獲，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精檢測(cè)，其結(jié)果為99ｍｇ／100ｍｌ，經(jīng)鑒定，李某1血液中乙醇濃度含量為89.8ｍｇ／100ｍｌ。另查明，李某1未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。2020年4月因飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被河南省固始縣交管大隊(duì)行政處罰。
為證實(shí)上訴指控，提供了相關(guān)證據(jù)在卷佐證。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一款第二項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，因被告人李某1認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人李某1判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人李某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人李某1未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)從重處罰；到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；主動(dòng)繳納罰金，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某1的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其適用緩刑。為懲治犯罪，維護(hù)社會(huì)公共安全和國(guó)家交通管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七第三款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑兩個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員熊豐
二〇二四年八月九日
法官助理龍起源
書(shū)記員劉美子
