審理法院： 陜西省子長縣人民法院
案 號： （2014）子長刑初字第00075號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2014-08-18
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
子長縣人民檢察院以子長縣院訴刑訴（2014）63號起訴書指控被告人呂某1犯強奸罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理，子長縣人民檢察院指派代理檢察員楊懷出庭支持公訴，被告人呂某1到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
子長縣人民檢察院指控，2014年2月27日凌晨0時許，被告人呂某1在子長縣瓦窯堡鎮(zhèn)農(nóng)民街閑逛，遇見受害人楊某甲獨自一人行走，就一直尾隨其后，行至陵園路旭日賓館門口時，呂某1起了強奸楊某甲的念頭，對楊某甲先進行強拉硬拽，楊某甲極力反抗，后呂某1就對楊某甲進行毆打，強行將楊某甲拉到旭日賓館對面的巷子內(nèi)，行至齊家灣翠屏樓2單元1樓樓道內(nèi)，呂某1要求與楊某甲發(fā)生兩性關(guān)系，楊某甲不答應(yīng)，呂某1再次對楊某甲進行毆打，打完后強行將楊某甲的褲子脫掉，與楊某甲發(fā)生了性關(guān)系，后將楊某甲帶到海闊天空賓館4樓402房間。據(jù)此認為，被告人呂某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，構(gòu)成強奸罪，請依法判處。
一審答辯情況
被告人呂某1辯解稱他沒有毆打過楊某甲，強奸的地點在賓館房間內(nèi)，而不是翠屏樓的樓道內(nèi)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年2月27日凌晨0時許，被告人呂某1喝酒后從子長縣瓦窯堡鎮(zhèn)天河賓館巷子里出來，見被害人楊某甲獨自行走，就尾隨其后，行至子長縣陵園路旭日賓館門口時，產(chǎn)生強奸楊某甲的念頭，將楊某甲擋住毆打后強行拉到旭日賓館對面的巷子內(nèi)，拉至齊家灣翠屏樓2單元1樓樓道內(nèi)，呂某1要求與楊某甲發(fā)生性關(guān)系，被楊某甲拒絕，呂某1再次毆打了楊某甲，強行與其發(fā)生了性關(guān)系，后呂某1將楊某甲帶到海闊天空賓館4樓402房間。凌晨4時許，呂某1接到其父電話后放楊某甲離開。被害人楊某甲的傷經(jīng)子長縣人民醫(yī)院診斷為（1）頭皮血腫（左顳部）；（2）面部皮膚挫傷；（3）鼻、唇損傷。
經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證、認證，認定上述事實的證據(jù)有：
1、受案登記表及歸案情況說明證實，2014年2月27日4時20分，子長縣公安局刑警大隊接到楊某甲報案稱，當日凌晨0時許，她在回家的路上，途經(jīng)旭日賓館門口時被一名陌生男子毆打，并強行帶到齊家灣社區(qū)翠屏樓的樓道內(nèi)強奸，經(jīng)調(diào)查詢問和辨認，嫌疑人為呂某1，同年3月19日子長縣公安局在西安市蓮湖區(qū)白家口麗苑小區(qū)4號樓2單元302室將呂某1抓捕歸案，呂某1對其犯罪事實供認不諱。
2、被告人呂某1的供述證實，2014年2月27日凌晨0時許，他從子長縣瓦窯堡鎮(zhèn)天河賓館巷子出來，看見一個女子在他前面走，當時他喝醉了，就一直尾隨在那個女子身后，尾隨到陵園路旭日賓館門口時，他產(chǎn)生強奸那個女子的念頭，當時那個女子在打電話，他就去拉那個女子，那個女子邊打電話邊往旭日賓館里跑，他追到旭日賓館里將其拉出來，那個女子邊和電話里的人說話邊退著不和他走，他就在其臉上打了幾下，讓其將電話掛了，強行拉到旭日賓館對面的巷子里，順著巷子一直拉到翠屏樓2單元1樓的樓道，他讓那個女子把褲子脫了，女子不同意，他將其脖子卡住推到樓道欄桿處，那個女子說她月經(jīng)來了，他抓住其頭發(fā)讓其轉(zhuǎn)身背對他，那個女子怕他打，就面向樓道欄桿背對著他，他強行將女子的褲子脫至小腿處，那個女子還反抗，他用手將其按在欄桿上，另一只手將他的褲子脫掉，強行與那個女子發(fā)生了性關(guān)系，結(jié)束后那個女子準備離開，他將其擋住，拉到海闊天空賓館4樓的一間房子里，到了房子，他見那個女子滿臉是血，就讓其到衛(wèi)生間將臉上的血洗了，他們在房間里說了一會兒話，期間高保衛(wèi)的老婆毛毛給那個女子打電話，他讓那個女子給毛毛說和他在一起，他叫呂龍龍，那個女子按照他的意思說了，后他讓其將電話關(guān)了，他們在房間里睡了一會，凌晨4時許，他爸爸知道了他和那個女子的事，打電話讓他放女子走，他就將其放了，他也跑了。在翠屏樓的樓道里，他要和那個女子發(fā)生性關(guān)系時，女子不同意，他將其頭上打了幾下。
3、被害人楊某甲的陳述證實，2014年2月26日23時許，她一人在子長縣齊家灣佳佳超市斜對面時，發(fā)現(xiàn)身后有人跟蹤，就加快腳步，對方還跟著她，到了子長陵旭日賓館門前，她給男朋友楊某乙發(fā)短信說了情況，楊某乙讓她趕緊回去，后他給楊某乙打電話讓楊到旭日賓館門口接她，電話還沒掛，跟蹤她的那個男子就過來，問她給誰打電話，她說關(guān)你什么事，對方就撲過來抓住她的頭發(fā)，在她頭上、鼻子上、嘴上打了幾拳，她的鼻子被打出血，那個男子揪住她的頭發(fā)，將她拉到旭日賓館對面、子長陵旁邊的巷子里的一個院子，進入一棟樓的1樓樓道，要和她發(fā)生性關(guān)系，她不同意，那個男子在她臉上打了幾拳，她說她來月經(jīng)了，那個男子讓她把褲子脫了看一下，她也沒同意，后對方將她的手機奪去關(guān)了機，將她推到樓道欄桿處，讓她趴在欄桿上，強行將她的褲子脫至小腿處，那個男子把他自己的褲子也脫了，她極力反抗，那個男子抓住她的頭發(fā)，在她頭上打了幾拳，把她的雙手壓在樓道的欄桿上，強行和她發(fā)生了性關(guān)系，結(jié)束后她準備離開，那個男子踢了她一腳，將她控制在樓道內(nèi)，不讓她走，她害怕打她，不敢出聲，那個男子將她帶到海闊天空賓館402房間，讓她將臉上的血洗了，她將臉洗了后，他們就在房間里說話，她說怕家里人擔(dān)心，要給一塊的毛毛（指營某某，高保衛(wèi)的老婆）打電話，那個男子說他也認識毛毛，讓她告訴毛毛說她在廣安街，和呂龍龍在一起，她按照那個男子的要求給毛毛打了電話，打完后就讓她把手機關(guān)了，之后他們又聊了一陣，后那個男子爸爸的打電話說公安局的人到男子家里了，讓男子把她放了，那個男子就跑了，她到樓下給毛毛打電話說她在農(nóng)民街，毛毛和警察一起來了。
4、證人營某某的證言證實，2014年2月26日晚上，楊某甲和郭小武到她家玩，23時許，二人離開她家，27日凌晨，楊某乙給她打電話說楊某甲可能被綁架了，讓她去刑警隊，她就打楊某甲的電話，一直關(guān)機，她到刑警隊見到楊某乙，楊某乙說接到了楊某甲求救的電話，后楊某甲給她打電話說和呂龍龍在一起，她聽見電話里說“你不是認識營某某了，讓她過來吧，營某某過來沒事，她和我關(guān)系很好”，后楊某甲就掛了電話，過了約5分鐘，楊某甲又給她打電話說在廣安街吃飯，并一直對她說沒事，然后又掛了電話，她將楊某甲和呂龍龍在一起的事告訴刑警隊，和刑警隊的人去廣安街找楊某甲，她給楊某甲打電話讓其出來，楊某甲說已經(jīng)回家了，不出來了，之后就關(guān)機了，她和刑警隊的人到呂龍龍家里，通過呂龍龍父親的給呂龍龍打電話做工作，大約過了20分鐘，楊某甲給她打電話說在齊家灣佳佳超市門口，她和刑警隊的人過去找到楊某甲，楊某甲說了被呂龍龍毆打和強奸的經(jīng)過。
5、證人楊某乙的證言證實，2014年2月27日凌晨，楊某甲給他發(fā)信息說有人跟蹤她，他勸其早點回家，信息剛發(fā)完不到一分鐘，楊某甲給他打電話，電話接通后，他聽見楊某甲對另外一個人說“你是誰了，我不和你去，我又不認識你”，電話里有個男子說“你給誰打電話了，你把電話掛了”，楊某甲說“求求你了，你不要打我了，我不和你去”，之后電話掛了，他打電話過去，也沒人接，他想著楊某甲可能遇到危險，就坐車到了旭日賓館門口，沒見到楊某甲，就報案了。
6、辨認筆錄及照片證實，經(jīng)楊某甲辨認，毆打和強奸她的人是呂某1。
7、現(xiàn)場指認及照片證實，呂某1強奸楊某甲的現(xiàn)場位于子長縣瓦窯堡鎮(zhèn)齊家灣翠屏樓二單元一樓樓道，強奸后的落腳地點位于瓦窯堡鎮(zhèn)陵園路海闊天空賓館，強行帶離楊某甲的地點位于陵園路旭日賓館門口，途經(jīng)的地點位于旭日賓館對面的巷子。
8、提取筆錄證實，子長縣刑警大隊民警依法提取楊某甲被強奸時所穿的黑色帶粉色圓點的三角內(nèi)褲一條，已用的七度空間衛(wèi)生巾一條，在瓦窯堡鎮(zhèn)齊家灣翠屏樓樓道內(nèi)坐墊上提取血跡一份，在海闊天空賓館402房間的桌子上提取帶有血跡的衛(wèi)生紙一張，分別提取呂某1和楊某甲的血樣各一份。
9、陜西省延安市公安司法鑒定中心（陜）公（延）鑒（物證）字（2014）038號鑒定文書證實，（1）現(xiàn)場提取翠屏樓樓道內(nèi)坐墊上的血跡、海闊天空旅館內(nèi)桌子的衛(wèi)生紙上血跡為楊某甲所留的可能性大于99.999%；（2）楊某甲衛(wèi)生巾上精斑為呂某1所留的可能性大于99.999%。
10、子長縣人民醫(yī)院疾病診斷醫(yī)學(xué)證明書證實，楊某甲于案發(fā)當日到子長縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為（1）頭皮血腫（左顳部）；（2）面部皮膚挫傷；（3）鼻、唇損傷。
11、子長縣人民法院（2006）子刑初字第083號、（2012）子刑初字第00025號、（2013）子刑初字第00019號刑事判決書證實，被告人呂某1因犯盜竊罪于2006年12月22日被本院判處有期徒刑二年六個月，宣告緩刑三年，并處罰金七千元，因犯故意傷害罪于2012年5月2日被本院判處有期徒刑九個月，因犯尋釁滋事罪于2013年4月23日被本院判處有期徒刑一年。
12、常住人口信息查詢證實，呂某1生于1988年4月22日。
以上證據(jù)相互關(guān)聯(lián)，相互印證，足以定案。
本院認為
本院認為，被告人呂某1違背婦女意志，采用暴力手段強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，構(gòu)成強奸罪，子長縣人民檢察院指控其所犯罪名成立。被告人呂某1辯解稱他沒有毆打過楊某甲，強奸的地點在賓館房間內(nèi)，而不是翠屏樓的樓道內(nèi)，因有其在偵查階段的供述、被害人楊某甲的陳述、現(xiàn)場指認筆錄、子長縣人民醫(yī)院疾病診斷醫(yī)學(xué)證明書等證據(jù)相互印證一致，故其辯解理由不成立，不予采納。被告人呂某1在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯強奸罪，是累犯，應(yīng)從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人呂某1犯強奸罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年3月20日起至2019年3月19日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省延安市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長楊小偉
代理審判員高莉
人民陪審員強雙林
裁判日期
二〇一四年八月十八日
書記員
書記員楊媛媛
