案 號： （2014）泌刑初字第483號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經過
泌陽縣人民檢察院以泌檢刑訴（2014）412號起訴書指控被告人郭XX犯強奸罪，于2014年8月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。泌陽縣人民檢察院檢察員盧斌、被告人郭XX及其辯護人王科到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控：2013年9月25日上午，被告人郭XX在其同村尚XX家吸食毒品后，趁尚XX丈夫外出干活之機，將尚XX家堂屋門關上后，將尚XX按在臥室床上欲與其發(fā)生性關系，遭到尚XX拒絕。郭XX對尚XX進行言語威脅和毆打后，掐著尚XX的脖子，強行將陰莖塞進尚XX嘴里射精，對尚XX實施了強奸。
公訴機關當庭出示了被告人的供述、被害人陳述、證人郭X、錢X、付X、尚XX的證言、勘驗檢查工作筆錄、戶籍證明、刑事判決書等證據(jù)，認為被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規(guī)定，應以強奸罪追究其刑事責任。
一審答辯情況
被告人辯稱，我沒有吸食毒品，也未毆打和掐尚XX的脖子。
辯護人意見，1、被告人在案發(fā)后第一次公安機關詢問時，就直接供述其犯罪事實，且在法庭審理時自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，應酌情對其從輕、減輕處罰。2、案發(fā)后被告家人積極主動與被害人協(xié)調賠償事宜，對被害人進行了賠償，取得了被害人的諒解，積極減輕了社會危害后果。3、被告具有法定減輕處罰情節(jié)，其犯罪系未遂，應對被告人減輕處罰。4、公訴機關指控被告人對被害人采取了威脅、毆打行為理由不能成立，因僅有被害人陳述，無其他證據(jù)印證。
本院查明
經審理查明，2013年9月25日上午，被告人郭XX在其同村尚XX家，趁尚XX丈夫外出干活之機，將尚XX家堂屋門關上后，將尚XX按在臥室床上欲與其發(fā)生性關系，遭到尚XX拒絕，郭XX遂強行將陰莖塞進尚XX嘴里射精。
上述事實，有被告人的供述、被害人陳述、證人郭X、錢X、付X、尚XX的證言、勘驗檢查工作筆錄、戶籍證明、刑事判決書等證據(jù)在卷佐證，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人郭XX違背婦女意志，強行同被害婦女發(fā)生性關系，由于意志以外的原因未得逞，其行為已構成強奸罪（未遂），公訴機關指控被告人犯強奸罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人在案發(fā)后如實供述自己的犯罪事實，并能積極賠償被害人，取得了被害人諒解，且本案系強奸未遂，具有法定減輕處罰情節(jié)，可依法減輕處罰，但其有犯罪前科，在處理時應綜合予以考慮。被告人及其辯護人的辯護意見理由成立，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實及情節(jié)、對社會的危害程度、悔罪表現(xiàn)等情況，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條、第六十七條第三款、第二百三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人郭偉亞犯強奸罪，判處有期徒刑一年零七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2016年1月3日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省駐馬店市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長薛九建
代理審判員李國令
代理審判員趙娜
裁判日期
二〇一四年十一月十九日
書記員
書記員王玉龍
