張某刑事一審刑事判決書(shū)
涇縣人民法院
（2024）皖1823刑初146號(hào)
2024年10月11日
案件概述
涇縣人民檢察院以涇檢刑訴[2024]131號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯盜竊罪，于2024年10月8日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。涇縣人民檢察院指派檢察官李沅沅、檢察官助理汪志賢出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人鮑宇宙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
涇縣人民檢察院指控：2024年4月至6月，被告人張某在涇縣涇川鎮(zhèn)XXX棟X單元XXX室、XXX棟X號(hào)樓被害人高某晨家中從事保姆工作期間，共竊取現(xiàn)金人民幣（以下幣種同）4400元、超市購(gòu)物卡一張（余額1000元）、黃金吊墜與項(xiàng)鏈一條，玉佛吊墜一個(gè)（贈(zèng)品）。經(jīng)涇縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定被盜黃金吊墜及項(xiàng)鏈價(jià)值共計(jì)4402元。經(jīng)核算，張某盜竊財(cái)物總價(jià)值為9802元。
2024年6月3日，被告人張某被公安機(jī)關(guān)抓獲，并如實(shí)供述了自己全部犯罪事實(shí)，同日公安機(jī)關(guān)扣押涉案財(cái)物2000元、玉佛吊墜一個(gè)、超市購(gòu)物卡一張（余額470.2元），后公安機(jī)關(guān)將上述涉案財(cái)物發(fā)還被害人高某晨。案發(fā)后，張某賠償了高某晨經(jīng)濟(jì)損失7331.8元。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述指控，向法庭出示并提交了書(shū)證人口信息、到案經(jīng)過(guò)、扣押決定書(shū)及清單、發(fā)還清單、手機(jī)微信截圖、支付寶支付記錄截圖、發(fā)票、消費(fèi)記錄、收條等；證人徐某、季某南的證言；被害人高某晨的陳述；被告人張某的供述與辯解；涇縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；涇縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，后如實(shí)供述了自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；退出全部違法所得，酌情從輕處罰。建議判處被告人張某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金四千元。
被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯盜竊罪的罪名及查明的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。1.被告人主觀惡性相對(duì)較小，社會(huì)危害性不大，依法從輕處罰。2.被告人坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕、從寬處理。3.被告人退出全部違法所得，無(wú)前科劣跡，酌情從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人張某在6個(gè)月以下判處刑罰，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人張某多次盜竊，酌情從重處罰。張某被抓獲到案，后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；退出全部違法所得，酌情從輕處罰。辯護(hù)人以上述理由建議對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑的意見(jiàn)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第六十七條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條第一款、第二款，第三條第一款，第四條第一款第一項(xiàng)，第十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后三日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張繼超
二〇二四年十月十一日
法官助理韓婷
書(shū)記員楊夢(mèng)
