王某刑事一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初224號
2024年10月12日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）214號起訴書指控被告人王某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年9月9日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年，被告人王某通過抖音推廣下載注冊了緣歡APP并進(jìn)行了實(shí)名認(rèn)證。王某在使用后了解到該軟件可能存在違法犯罪行為，但邀請新用戶可以獲得獎勵后，便通過緣歡APP生成邀請鏈接，使用微信等軟件對緣歡APP進(jìn)行推廣，獲利163344.5元。
2023年9月10日，被告人王某主動到福建省泉州市公安局常泰派出所投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，王某主動退繳了全部違法所得。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證、電子數(shù)據(jù)、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供廣告推廣幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。其自動投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，依法可以從輕處罰；主動退繳全部違法所得，對其可以酌情從輕處罰。建議判處被告人王某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金。
被告人王某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年，被告人王某通過抖音推廣下載注冊了緣歡APP并進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證。王某根據(jù)平臺邀請新用戶可以獲得獎勵分成，知曉該軟件可能存在違法犯罪行為，通過微信等軟件對緣歡APP進(jìn)行推廣，獲利163344.5元。2023年9月10日，王某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2023年9月10日、2024年8月30日，王某分別主動退繳違法所得20000元、143344.5元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、戶籍證明、前科情況核查表、到案經(jīng)過、情況說明、緣歡app服務(wù)器賬戶信息、扣押決定書、扣押清單、交易流水、繳款憑證、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；安徽淮信會計師事務(wù)所關(guān)于緣歡app專項(xiàng)鑒證報告；緣歡app服務(wù)器數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄；被告人王某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提供廣告推廣幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。案發(fā)后王某主動投案并如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。王某主動退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。王某符合緩刑適用條件，可以對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)繳。）
二、對被告人王某的違法所得予以追繳（已退繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王旭
審判員王桂倩
人民陪審員左翔
二〇二四年十月十二日
書記員孫浩
