吳某強(qiáng)危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初377號(hào)
2024年11月12日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕348號(hào)起訴書指控被告人吳某強(qiáng)犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年11月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員檀亞媛出庭支持公訴，被告人吳某強(qiáng)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年9月20日晚，被告人吳某1與朋友在本市貴池區(qū)百牙路鳳凰城小區(qū)附近的阿甘燒烤店內(nèi)飲酒，9月21日0時(shí)30分許，吳某1酒后駕駛車牌號(hào)為皖ＧＦ7××**號(hào)的小型汽車從本市貴池區(qū)秋浦影劇院停車場(chǎng)出發(fā)，沿長(zhǎng)江中路由北向南行駛，當(dāng)車行駛至中國(guó)銀行門口路段時(shí)，被在此設(shè)置酒駕查緝點(diǎn)的執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，吳某1血液樣品中乙醇含量為127.67ｍｇ／100ｍＬ。
被告人吳某1已達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn),到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰決定書、刑事判決書、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、前科查詢記錄、呼氣式酒精檢測(cè)單、電子保險(xiǎn)單等書證，被告人吳某1的供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書，視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人吳某1判處拘役二個(gè)月，并處罰金6000元。
被告人吳某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某1的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人吳某1具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，予以從重處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。被告人吳某1曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，不宜適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡智慧
二〇二四年十一月十二日
書記員王庭玉
