周某紅危險駕駛一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初319號
2024年11月13日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕282號起訴書指控被告人周某紅犯危險駕駛罪，于2024年11月11日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年11月13日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員朱禮友出庭支持公訴，被告人周某紅到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年2月11日13時45分，被告人周某紅酒后駕駛無號牌正三輪輕便摩托車從樅陽縣湯溝鎮(zhèn)春香飯店自西向東沿橫九路（228省道）行至10公里處的樅陽縣湯溝鎮(zhèn)劉鋒口腔診所附近路段時，與沿該路段自東向南左轉彎周某駕駛的皖ＲＤ6××**號小型新能源汽車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的道路交通事故。樅陽縣公安局交通管理大隊民警接報案后趕至現(xiàn)場，對周某紅進行呼氣式酒精檢測，顯示結果為246ｍｇ/100ｍ。后民警將周某紅帶至樅陽縣人民醫(yī)院提取靜脈血樣兩份備檢。2024年2月15日，經安徽公立司法鑒定所鑒定，周某紅血樣中乙醇含量為229.6ｍｇ/100ｍｌ。另查明，2024年2月20日，經樅陽縣公安局交通管理大隊認定，周某紅負本起事故次要責任。
為證實上述指控，公訴機關提交了樅陽縣公安局受案登記表、立案決定書、立案告知書、取保候審決定書，查獲經過，戶籍信息、無違法犯罪記錄證明，駕駛人信息查詢，事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，呼氣式酒精檢測單，血樣提取登記表、鑒定聘請書、安徽公立司法鑒定所司法鑒定意見書、安徽百友司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定意見通知書，行政處罰決定書、行政處罰告知筆錄，道路交通事故認定書，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰具結書，證人周某、劉某的證言，被告人周某紅的供述與辯解等證據。
公訴機關認為：被告人周某紅醉酒駕駛機動車在道路上行駛，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。周某紅認罪認罰，可以從寬處理。周某紅犯罪后自動投案，歸案后如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕或減輕處罰。建議判處周某紅拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。當庭調整量刑建議為建議判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人周某紅對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。庭審中周某紅提交殘疾證、醫(yī)院檢查報告單等證據，擬證明其夫妻二人均為殘疾人，其患有高血糖等疾病。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
另查明：被告人周某紅未取得機動車駕駛證，駕駛的三輪電動車未懸掛號牌。經安徽百友司法鑒定中心鑒定，周某紅駕駛的無號牌三輪電動車屬于正三輪輕便摩托車，即屬于機動車范疇。事故發(fā)生后，周某紅欲離開現(xiàn)場被周某阻攔。后經周某電話報警，民警趕至現(xiàn)場處置，周某紅如實供述犯罪事實。
2024年3月5日，樅陽縣公安局交通管理大隊對被告人周某紅未取得機動車駕駛證駕駛機動車的違法行為處以罰款300元，對駕駛未懸掛機動車號牌的機動車上道路行駛的違法行為處以罰款200元，合并處以罰款500元。
一審法院認為
本院認為：被告人周某紅醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為構成危險駕駛罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，予以支持。周某紅犯罪后欲離開現(xiàn)場，不具有投案的主動性和自愿性，雖歸案后如實供述犯罪事實，但不構成自首，屬坦白，依法可以從輕處罰。周某紅自愿認罪認罰，可以從寬處罰。公訴機關調整后的量刑建議適當，予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人周某紅犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰款500元折抵罰金，罰金余額2500元已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周根義
二〇二四年十一月十三日
法官助理李金娟
書記員陸秀娟
