葉某某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初231號(hào)
2024年11月15日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕201號(hào)起訴書指控被告人葉某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員吳某昌出庭支持公訴，被告人葉某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年8月11日23時(shí)左右，被告人葉某某酒后路經(jīng)蚌埠市淮上區(qū)海吉星蔬菜水果批發(fā)市場南門附近一經(jīng)營輪胎的店鋪時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店鋪門前停有一輛四輪拖拉機(jī)（拖拉機(jī)頭），葉某某遂想駕駛拖拉機(jī)“過過癮”。葉某某（無拖拉機(jī)駕駛資格）對拖拉機(jī)（鑰匙未拔）搗鼓了十幾分鐘后，將拖拉機(jī)啟動(dòng)，并斷斷續(xù)續(xù)向后倒了幾米，試圖進(jìn)入旁邊的道路行駛。群眾發(fā)現(xiàn)后先行勸說，后將拖拉機(jī)熄火，拖拉機(jī)所有人得知后立即報(bào)警，蚌埠市公安局淮上分局吳小街派出所民警接警后迅速趕到現(xiàn)場，將葉某某抓獲，并移交至蚌埠市××隊(duì)××隊(duì)處理。交通民警對葉某某進(jìn)行呼氣酒精測試后，隨即將其帶至蚌埠康橋醫(yī)院提取血液樣本待檢。
2024年8月13日，經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定，葉某某的血樣中乙醇含量為215mg/100ml。
公訴機(jī)關(guān)提交了查獲經(jīng)過、血樣提取登記表、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、固鎮(zhèn)縣農(nóng)村農(nóng)業(yè)局證明、行政處罰決定書、刑事判決書，證人周某、李某的證言，安徽天平司法鑒定所乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場查獲照片等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人葉某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車多次受過行政處罰，依法對其從重處罰。被告人葉某某五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，依法對其從重處罰。被告人葉某某無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，依法對其從重處罰。被告人葉某某駕駛機(jī)動(dòng)車距離短且到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對其從輕處罰。建議判處被告人葉某某拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣五千元。
被告人葉某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人葉某某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人葉某某無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車多次受過行政處罰，依法對其從重處罰。被告人葉某某五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，依法對其從重處罰。被告人葉某某無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，依法對其從重處罰。被告人葉某某駕駛機(jī)動(dòng)車距離短且到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人葉某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣五千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員邵博
二〇二四年十一月十五日
書記員陳皖東
