洪某盜竊一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初357號
2024年11月20日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞330號起訴書指控被告人洪華英犯盜竊罪，于2024年10月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員朱智光出庭支持公訴，被告人洪華英及其辯護人許麗紅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：1、2024年6月9日，被告人洪華英來到本市貴池區(qū)康莊路池州市第二人民醫(yī)院東院區(qū)配電房,利用工具將配電房內的電纜線剪斷準備盜走，后被現(xiàn)場保安發(fā)現(xiàn)，遂翻窗逃離現(xiàn)場。
2、2024年6月17日，被告人洪華英來到本市貴池區(qū)××路的一棟舊辦公樓內，將池州市一帆食品有限公司的6公斤左右電線盜走。
3、被告人洪華英分別于2024年6月29日、7月6日、7月10日來到本市貴池區(qū)天逸華府小區(qū)南苑工地，將安徽梅龍建設集團有限公司的400公斤左右長條鋼筋和長條角鋼盜走。
4、2024年7月15日，被告人洪華英來到本市貴池區(qū)銀茂新天地小區(qū)，將安徽省池州市樁基礎有限責任公司江南集中區(qū)分公司放置在集裝箱內的重約200公斤的33個大鐵塊盜走。
經池州市貴池區(qū)發(fā)展和改革委員會認定，上述被盜物品的價格為人民幣1265元。
被告人洪華英到案后能如實供述自己的罪行。
公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、抓獲經過、查詢記錄、營業(yè)執(zhí)照、銷貨清單、微信交易記錄、協(xié)查通報、刑事判決書、行政處罰決定書、身份證明、工作證明、被盜物品損失情況等書證，證人錢某、朱某、王某、鄧某、孟某、慶雪、何某等人的證言，被告人洪華英的供述和辯解，扣押筆錄、扣押決定書及清單，追繳及發(fā)還物品清單，搜查筆錄及照片，辨認筆錄及照片，電子數(shù)據檢查筆錄，提取筆錄及照片，現(xiàn)場勘驗筆錄，鑒定文書、價格認定結論等證據證實。
指控認為，被告人洪華英以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，應當以盜竊罪追究其刑事責任。其系累犯，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰。公訴機關量刑建議為：對被告人洪華英判處有期徒刑九個月，并處罰金。
被告人洪華英對指控的事實、罪名沒有異議，同意適用簡易程序審理且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人辯稱，洪華英有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，請求對其從輕處罰。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
被告人洪華英系被公安機關抓獲歸案，到案后能如實供述自己的罪行。
另查明：公安機關依法扣押了洪華英OPPO手機1部、鉗子、裁紙刀、一字起、電筆各1把、裁紙刀片1盒；案發(fā)后公安機關依法追回贓款364元，發(fā)還被害單位安徽梅龍建設集團有限公司。因犯盜竊罪，洪華英于2020年10月20日被本院判處有期徒刑七個月，2020年12月6日刑滿釋放。
一審法院認為
本院認為，被告人洪華英以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，予以支持。被告人洪華英系累犯，予以從重處罰；其歸案后具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，可對其從輕處罰。公訴機關量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十四條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人洪華英犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年7月16起至2025年4月15日止。罰金于本判決生效之日起十日內繳納。）
2、扣押在案的OPPO手機1部，由公安機關依法處理；扣押在案的裁紙刀片1盒以及鉗子、裁紙刀、一字起、電筆各1把等作案工具，依法予以沒收。
三、被告人洪華英非法所得，繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余莉玲
人民陪審員潘曉京
人民陪審員金玉蘭
二〇二四年十一月二十日
書記員汪婷婷
