沈某盼刑事一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初376號
2024年11月29日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴[2024]248號起訴書指控被告人沈某盼犯開設(shè)賭場罪，向本院提起公訴。本院于2024年11月11日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員汪修勇出庭支持公訴，檢察官助理程亞婷協(xié)助工作。被告人沈某盼及其辯護人曹勇、杜鶴（實習(xí)）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年5月1日至6月12日間,被告人沈某盼分別在舒城縣山七鎮(zhèn)龐畈村汪某住處、梅方村邵某根住處、小河村天麻種植基地、山七街道張某榮住處等十余處場地開設(shè)賭場,以“卡狗子”的賭博形式組織他人進行賭博,并從中收取“人頭費”(又稱“衛(wèi)生費”)非法牟利。經(jīng)查,沈某盼開設(shè)的賭場分為“下午場”和“晚場”兩種規(guī)模,賭場賭資數(shù)額累計達一百萬余元,參賭人數(shù)累計達五十余人,非法獲利四萬余元。
2024年6月12日,沈某盼在舒城縣山七鎮(zhèn)山七街道張某榮住處開設(shè)賭場時被舒城縣公安局民警現(xiàn)場查獲,到案后如實供述了部分犯罪行為,退繳了違法所得2500元。
公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有物證(照片)，書證，證人證言，被告人的供述和辯解，舒城縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗、辨認、扣押等筆錄，調(diào)取的微信支付交易記錄等。
公訴機關(guān)認為，被告人沈某盼以營利為目的,開設(shè)賭場,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究被告人的刑事責(zé)任。
被告人沈某盼對指控的犯罪事實、罪名沒有異議，自愿認罪認罰。其辯護人提出的辯護意見為沈某盼僅負責(zé)招引部分參賭人員，收取固定場地聯(lián)系費用，涉案參賭人員范圍相對固定，規(guī)模較小，不具有較強的開放性和流動性，賭場的規(guī)則、規(guī)模等不受沈某盼控制，沈某盼的犯罪行為應(yīng)構(gòu)成賭博罪。公訴機關(guān)推算沈某盼獲利4萬元不成立。綜上，建議法庭對被告人沈某盼從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年5月1日至6月12日間,被告人沈某盼分別在舒城縣山七鎮(zhèn)龐畈村汪某住處、梅方村邵某根住處、小河村天麻種植基地、山七街道張某榮住處等十余處場地開設(shè)賭場,以“卡狗子”的賭博形式組織他人進行賭博,并從中收取“人頭費”(又稱“衛(wèi)生費”)非法牟利。經(jīng)查,沈某盼開設(shè)的賭場分為“下午場”和“晚場”兩種規(guī)模,賭場賭資數(shù)額累計達一百萬余元,參賭人數(shù)累計達五十余人,非法獲利四萬余元。
2024年6月12日,沈某盼在舒城縣山七鎮(zhèn)山七街道張某榮住處開設(shè)賭場時被舒城縣公安局民警現(xiàn)場查獲,到案后如實供述了部分犯罪行為,退繳了違法所得2500元至舒城縣公安局。
另查明，2024年6月13日、9月5日，舒城縣公安局分別扣押了被告人沈某盼的4只卡碗、一元硬幣12枚、桌板1個。
案件審理階段，被告人沈某盼自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，公訴機關(guān)建議以開設(shè)賭場罪判處被告人沈某盼有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元。
上述事實由經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的桌板、卡碗、硬幣等物證，行政處罰決定書、收繳追繳物品清單等書證，證人黎某群、戴某飛、秦某峰等人的證言，被告人沈某盼的供述和辯解，舒城縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗、辨認、扣押等筆錄，舒城縣公安局調(diào)取的微信支付交易記錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人沈某盼以營利為目的，開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。辯護人關(guān)于沈某盼的犯罪行為構(gòu)成賭博罪的辯護意見，經(jīng)查，根據(jù)被告人沈某盼的供述以及在案的證人證言可以證實，沈某盼在山七鎮(zhèn)龐畈村汪某住處等十余處場地開設(shè)賭場對外召集人員參賭，收取“人頭費”（又稱“衛(wèi)生費”），為賭場提供賭具并設(shè)定賭博方式為“卡狗子”，開設(shè)時間具有持續(xù)性和穩(wěn)定性，參賭人員眾多且不固定，上述特征符合開設(shè)賭場罪的構(gòu)成要件，故辯護人的以上辯護意見，本院不予采納。辯護人關(guān)于公訴機關(guān)推算沈某盼獲利4萬元不成立的辯護意見，經(jīng)查，被告人違法所得系綜合了被告人供述的部分場次和獲利，證人證言證實的場次、賭資、“人頭費”的收取金額，轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)進行認定，符合事實。故辯護人的上述意見，本院不予采納。被告人沈某盼退繳部分違法所得，酌情從輕處罰。被告人沈某盼曾因賭博被公安機關(guān)行政處罰，酌情從重處罰。被告人沈某盼自愿認罪認罰,可以依法從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上所述，根據(jù)被告人沈某盼的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性以及認罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人沈某盼犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日，自2024年6月13日起至2029年6月12日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、沒收被告人沈某盼退繳的違法所得人民幣二千五百元，由扣押機關(guān)上繳國庫；沒收被告人沈某盼的作案工具四只卡碗、一元硬幣十二枚、桌板一個，由扣押機關(guān)依法處置；繼續(xù)追繳被告人沈某盼的違法所得人民幣三萬七千五百元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長魏萌
人民陪審員周仁柱
人民陪審員李凌霞
二〇二四年十一月二十九日
書記員王曉雪
裁判附件
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三百零三條以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
開設(shè)賭場的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時追繳。
由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
