夏某某刑事一審刑事判決書
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初344號
2024年12月11日
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴〔2024〕316號起訴書指控被告人夏某某犯盜竊罪，于2024年11月25日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
控辯方主張
銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察官陳靜出庭支持公訴，被告人夏某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控：2024年8月至9月間,被告人夏某某多次在本市銅官區(qū)盜竊他人電動助力車,經(jīng)鑒定數(shù)額達(dá)人民幣2655元。
具體事實(shí)如下:
1、2024年8月9日10時(shí)許,被告人夏某某至本市銅官區(qū)××隊(duì)門口,將被害人劉某停放在此的一輛粉色雅迪牌小型電動車盜走。
案發(fā)后夏某某親屬代為退賠被害人損失人民幣1900元,被害人作出諒解。
2、2024年8月12日15時(shí)許,被告人夏某某至本市銅官區(qū)××附近順豐快遞點(diǎn)處,將被害人左某停放在此的一輛黑色格林豪泰牌電動車盜走。
經(jīng)銅陵市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被盜電動車價(jià)值人民幣2655元。
案發(fā)后該電動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人,被害人作出諒解。
3、2024年8月18日,被告人夏某某至本市銅官區(qū)××村××棟樓下,將被害人袁某停放在此的一輛灰黑色賽格牌電動車盜走。
4、2024年9月3日,被告人夏某某至本市銅官區(qū)××路銅陵觀光旅行社門口,將被害人唐某停放在此的一輛藍(lán)色綠源牌小型電動車盜走。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、接受證據(jù)清單、證據(jù)保全清單、發(fā)還清單、諒解書、發(fā)票、情況說明、戶籍信息等書證;被害人左某、劉某、袁某、唐某的陳述;被告人夏某某的供述與辯解;鑒定意見；指認(rèn)、辨認(rèn)筆錄；視聽資料光盤等證據(jù)，認(rèn)為被告人夏某某多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額達(dá)人民幣2655元，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
其到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰。
其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。
部分被害人因獲得退賠或發(fā)還被盜物品作出諒解,可以酌情對其從輕處罰。
建議判處被告人夏某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
提請本院依法判處。
被告人夏某某對起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。
其辯護(hù)人對起訴書指控的事實(shí)和罪名不持異議，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人夏某某以非法占有為目的，多次竊取他人財(cái)物，價(jià)值人民幣2655元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)清楚、罪名成立。
被告人夏某某到案后能坦白自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕從寬處罰。
部分被害人獲得退賠或發(fā)還被盜物品對其諒解,可以酌情從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人夏某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2024年9月27日起至2025年3月26日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員汪晴霞
二〇二四年十二月十一日
書記員潘頡
