晉某某危險駕駛一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初363號
2024年12月17日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕320號起訴書指控被告人晉某某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年12月17日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員郭剛霞出庭支持公訴，被告人晉某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2024年8月10日14時20分許,被告人晉某某酒后無證駕駛皖Ｍ2××**普通兩輪摩托車，沿安徽省滁州市中都大道由北向南行駛，行駛至中都大道與花園路交口處時，與姬某駕駛的皖ＡＣ××**小型汽車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞及晉某某受傷的道路交通事故。經(jīng)鑒定，被告人晉某某血樣中乙醇含量為201.1ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)滁州市公安局交通巡邏警察支隊二大隊認(rèn)定，被告人晉某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
就上述指控事實，公訴機關(guān)向本院提供了公安機關(guān)檢查筆錄、刑事攝影照片、血液樣本提取筆錄、司法鑒定意見書、駕駛證綜合查詢單、收條、諒解書、監(jiān)控視頻、證人姬某、王某的證言、被告人晉某某的供述等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究被告人晉某某的刑事責(zé)任。提請本院判處被告人晉某某拘役二個月，并處罰金。
被告人晉某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
本院審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：被告人晉某某明知姬某報案，仍在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實；已賠償姬某損失并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人晉某某醉酒在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人晉某某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，到案后如實供述自己的罪行，視為自首，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；已賠償損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑意見恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人晉某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金六千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王忠敏
二〇二四年十二月十七日
書記員姚瑤
裁判附件
附本案適用的相關(guān)法律條文如下：
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；
（二）醉酒駕駛機動車的；
（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；
（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
