審理法院： 三門縣人民法院
案 號(hào)： （2018）浙1022刑初43號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
浙江省三門縣人民檢察院以三檢未檢刑訴[2018]42號(hào)起訴書指控被告人楊某1犯強(qiáng)奸罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭，于2018年2月8日不公開開庭審理了本案，不公開的理由是本案涉及個(gè)人隱私且被告人楊某1系未成年人。三門縣人民檢察院指派檢察員方某出庭履行職務(wù)，被告人楊某1及其法定代理人楊某2,辯護(hù)人任俠、王甫春到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
三門縣人民檢察院指控，
2017年4月初，被告人楊某1在三門縣珠岙鎮(zhèn)海納百川KTV唱歌時(shí)，通過朋友介紹認(rèn)識(shí)了被害人鄭某1（2004年10月15日出生），后兩人確立男女朋友關(guān)系。2017年4月25日，被告人楊某1通過QQ聊天得知鄭某1未滿十四周歲，但仍然在2017年5月1日凌晨、5月5日晚上、5月6日晚上，于三門縣珠吞鎮(zhèn)上界溪村其朋友家中，與被害人鄭某1發(fā)生了性關(guān)系。
本院查明
另查明，案發(fā)后被告人楊某1家屬對(duì)被害人鄭某1給予相應(yīng)賠償，并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人楊某1在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人鄭某1的陳述，證人吳某、鄭某2、楊某3、楊某4、楊某5、龍某1、龍某2、金某、楊某2的的證言，接警單，扣押決定書、扣押清單，檢查筆錄、檢查照片、門診病歷，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄，法庭科學(xué)DNA鑒定書，光盤及制作說明、電子物證檢驗(yàn)報(bào)告，學(xué)生基本信息、出生醫(yī)學(xué)證明、常住人口登記卡、預(yù)防接種證、病歷材料，公安信息網(wǎng)、協(xié)作詳情，情況說明，證明，社會(huì)調(diào)查表、調(diào)查評(píng)估意見書、社會(huì)調(diào)查報(bào)告，協(xié)議、諒解書、收條，歸案經(jīng)過，常住人口基本信息，戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某1與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某1作案時(shí)未滿十八周歲，依法予以減輕處罰；如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰；取得被害人諒解，酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人楊某1系未成年人且犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，可適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款和第二款、第十七條第一款和第三款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)林菁優(yōu)
人民陪審員王方群
人民陪審員吳亞琴
裁判日期
二〇一八年二月八日
書記員
代書記員楊鴦
