審理法院： 橫峰縣人民法院
案 號： （2017）贛1125刑初121號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
橫峰縣人民檢察院以橫檢公訴刑訴〔2017〕122號起訴書指控被告人李某1犯強(qiáng)奸罪，于2017年12月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。橫峰縣人民檢察院指派檢察員黃知春出庭支持公訴，被告人李某1及其辯護(hù)人周曉琴到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年7月14曰，被告人李某1通過QQ聊天結(jié)識了被害人蔣某，在明知被害人蔣某未滿14周歲（2004年6月26日出生）的情形下多次與之發(fā)生性關(guān)系。具體事實(shí)如下：
1、2017年7月底的一天，被告人李某1駕駛其車牌號為贛Ｅ×××××轎車將被害人蔣某帶至橫峰縣葛源鎮(zhèn)的紅楓賓館408房間，與之發(fā)生性關(guān)系。后又駕車帶至橫峰縣城廣場東路南延段一空地，在車內(nèi)再次與被害人發(fā)生性關(guān)系；
2、2017年8月初的一天，被告人李某1駕駛其車牌號為贛Ｅ×××××轎車將被害人蔣某帶至橫峰縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)與弋陽縣交界處的高架橋底，在車上與被害人發(fā)生性關(guān)系；
3、2017年8月13日上午，被告人李某1將被害人蔣某帶至橫峰縣城城南賓館209房間，在房間內(nèi)與被害人發(fā)生性關(guān)系。
2018年1月31日被告人李某1與被害人蔣某達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，由被告人李某1一次性補(bǔ)償被害人2萬元，當(dāng)場支付。
被告人李某1對上述事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人認(rèn)為，被告人李某1被公安機(jī)關(guān)抓獲后，即能如實(shí)供述自己的犯罪行為，應(yīng)認(rèn)定為坦白。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，在犯罪時(shí)未使用暴力、脅迫手段，積極給予被害人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，依法應(yīng)予以從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人李某1在開庭過程中無異議，并當(dāng)庭認(rèn)罪，且有被告人李某1的供述，被害人蔣某的陳述，證人童某、劉某、管某、余某的證言，提取筆錄、物證鑒定書、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、常住人口信息表、歸案情況說明、協(xié)議書、收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1明知被害人蔣某不滿14周歲，而與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人提出的被告人李某1被公安機(jī)關(guān)抓獲后，即能如實(shí)供述自己的犯罪行為，應(yīng)認(rèn)定為坦白；被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，在犯罪時(shí)未使用暴力、脅迫手段，積極給予被害人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，依法應(yīng)予以從輕處罰辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第二款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2021年2月19日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省上饒市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長劉海樹
人民陪審員李曉東
人民陪審員于賢松
裁判日期
二〇一八年二月八日
書記員
書記員袁晨西子
