李某豪、葉某豪非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)一審刑事判決書
鄭州市二七區(qū)人民法院
（2020）豫0103刑初855號
2020年12月31日
案由
非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
案件類型
刑事一審
案件概述
鄭州市二七區(qū)人民檢察院以鄭二檢一部刑訴〔2020〕1659號起訴書指控被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于2020年12月4日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄭州市二七區(qū)人民檢察院檢察員喬晉芳、被告人李某豪及其辯護(hù)人金鑫、王俊嫻、被告人葉某豪及其辯護(hù)人宋志強(qiáng)、被告人王某杰及其辯護(hù)人王信、被告人黃某及其辯護(hù)人楊會(huì)君到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鄭州市二七區(qū)人民檢察院指控，2017年，鄭州市公安局交通警察支隊(duì)為響應(yīng)國家便民服務(wù)措施，與鄭州聚凡科技有限公司簽訂《鄭州市公安局交通警察支隊(duì)智慧交通手機(jī)支付寶繳納交通違法罰款系統(tǒng)》工程合同，由鄭州聚凡科技有限公司進(jìn)行“暢行鄭州”系統(tǒng)開發(fā)與測試。
2017年至2020年5月，被告人李某豪伙同參與上述程序開發(fā)的被告人葉某豪經(jīng)預(yù)謀，由葉某豪以二維碼形式提供“暢行鄭州”系統(tǒng)測試入口（共私自開通五個(gè)進(jìn)入賬號），由被告人李某豪、王某杰、黃某等人在未經(jīng)授權(quán)的情況下，擅自通過支付寶掃描二維碼多次侵入該系統(tǒng)為他人處理交通違法繳費(fèi)信息，并從中牟利。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某的供述，證人金某的證言，受案及到案經(jīng)過、微信聊天記錄、微信支付交易明細(xì)、鄭州市財(cái)政局關(guān)于交警罰沒增加支付寶網(wǎng)上支付方式的函復(fù)印件、鄭州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)審批手續(xù)復(fù)印件、“暢行鄭州”系統(tǒng)內(nèi)部測試頁面截圖、鄭州聚凡科技有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、鄭州市公安局交通警察支隊(duì)智慧交通手機(jī)支付寶繳納交通違法罰款系統(tǒng)工程合同復(fù)印件、保密協(xié)議復(fù)印件、鄭州聚凡科技有限公司規(guī)章制度匯編、情況說明、前科情況查詢表、前科判決書、戶籍信息等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)以非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人李某豪、葉某豪、王某杰有期徒刑一年以下，或者適用緩刑；建議判處被告人黃某有期徒刑八個(gè)月以下。
被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某的辯護(hù)人均認(rèn)為：被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某均構(gòu)成坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，被告人李某豪、葉某豪、王某杰構(gòu)系初犯。另，被告人王某杰的辯護(hù)人認(rèn)為被告人王某杰系從犯。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2017年，鄭州市公安局交通警察支隊(duì)為響應(yīng)國家便民服務(wù)措施，與鄭州聚凡科技有限公司簽訂《鄭州市公安局交通警察支隊(duì)智慧交通手機(jī)支付寶繳納交通違法罰款系統(tǒng)》工程合同，由鄭州聚凡科技有限公司進(jìn)行“暢行鄭州”系統(tǒng)開發(fā)與測試。
2017年至2020年5月，被告人李某豪伙同參與上述程序開發(fā)的被告人葉某豪經(jīng)預(yù)謀，由葉某豪以二維碼形式提供“暢行鄭州”系統(tǒng)測試入口（共私自開通五個(gè)進(jìn)入賬號），由被告人李某豪、王某杰、黃某等人在未經(jīng)授權(quán)的情況下，擅自通過支付寶掃描二維碼多次侵入該系統(tǒng)為他人處理交通違法繳費(fèi)信息，并收取好處費(fèi)，李某豪、葉某豪、王某杰、黃某分別非法獲利30萬元、30萬元、8萬元、6萬元，現(xiàn)四被告人均將上述違法所得上繳至本院刑事案款專用賬戶。
公安機(jī)關(guān)于2020年5月26日將被告人王某杰抓獲；2020年5月28日將被告人李某豪、葉某豪抓獲；2020年7月19日將被告人黃某抓獲。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某的供述，證人金某的證言，受案及到案經(jīng)過、微信聊天記錄、微信支付交易明細(xì)、鄭州市財(cái)政局關(guān)于交警罰沒增加支付寶網(wǎng)上支付方式的函復(fù)印件、鄭州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)審批手續(xù)復(fù)印件、“暢行鄭州”系統(tǒng)內(nèi)部測試頁面截圖、鄭州聚凡科技有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、鄭州市公安局交通警察支隊(duì)智慧交通手機(jī)支付寶繳納交通違法罰款系統(tǒng)工程合同復(fù)印件、保密協(xié)議復(fù)印件、鄭州聚凡科技有限公司規(guī)章制度匯編、情況說明、前科情況查詢表、前科判決書、戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，其行為已構(gòu)成非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某系共同犯罪且均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所組織或參與的全部犯罪處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。
關(guān)于被告人王某杰的辯護(hù)人提出的王某杰系從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)當(dāng)庭查證，王某杰得到李某豪提供的進(jìn)入“暢行鄭州”系統(tǒng)測試入口的二維碼后，長期侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)為他人處理交通違法繳費(fèi)信息，系違法所得的直接獲得者，后將違法所得與李某豪分贓，李某豪再與葉某豪分贓，王某杰在共同犯罪中，起主要作用，應(yīng)認(rèn)定為主犯。故辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見不能成立，本院不予支持。
關(guān)于四辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，本院予以采納。
我國刑法規(guī)定，違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某違反國家規(guī)定，侵入公安交警部門的“暢行鄭州”計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，均應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)判處刑罰。在量刑時(shí)，本院同時(shí)又考慮了以下量刑情節(jié)：1.被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某系共同犯罪，且均系主犯，應(yīng)按照其所組織或參與的全部犯罪處罰，被告人黃某在共同犯罪中所起作用相對于被告人李某豪、葉某豪、王某杰較小，可對其酌定從輕處罰；2.被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某到案后如實(shí)供述自己的罪行且認(rèn)罪認(rèn)罰，可對四被告人從輕處罰；3.被告人李某豪、葉某豪、王某杰系初犯，可對三被告人酌定從輕處罰；4.被告人黃某有犯罪前科，可對其酌定從重處罰；5.被告人李某豪、葉某豪、王某杰、黃某已將違法所得上繳本院，可對四被告人酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某豪犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年2月27日止。）
二、被告人葉某豪犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年2月27日止。）
三、被告人王某杰犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年1月25日止。）
四、被告人黃某犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2021年1月18日止。）
五、被告人李某豪違法所得30萬元、葉某豪違法所得30萬元、王某杰違法所得8萬元、黃某違法所得6萬元依法由本院上繳國庫。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河南省鄭州市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本十二份。
審判人員
審判長張倩
人民陪審員宋春玲
人民陪審員李中華
二〇二〇年十二月三十一日
書記員徐浩東
