審理法院： 榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）陜0802刑初817號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2017-01-18
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院以榆區(qū)檢訴刑訴（2016）708號(hào)起訴書指控被告人張某1犯強(qiáng)奸罪，于2016年11月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，依法不公開開庭審理了本案。榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員王一崴、代理檢察員賀繼財(cái)出庭支持公訴，被告人張某1及其辯護(hù)人趙春苗到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控：2016年5月30日晚，被告人張某1酒后來(lái)到榆陽(yáng)區(qū)春苑市場(chǎng)馬某所經(jīng)營(yíng)的麻將館內(nèi)，期間多次強(qiáng)行阻止同在麻將館內(nèi)的被害人秦某離開。被害人秦某乘被告人張某1不注意離開麻將館，被告人張某1發(fā)現(xiàn)后追出麻將館，在火車道涵洞內(nèi)將被害人秦某再次截住，并威脅秦某和其一起走。被害人秦某只好跟隨被告人來(lái)到其所住的榆陽(yáng)區(qū)春花賓館206房間，被告人張某1在房間內(nèi)強(qiáng)行與秦某發(fā)生了性關(guān)系。后秦某趁被告人熟睡逃離并報(bào)警。以上指控犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人張某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。提請(qǐng)依法判處。
一審答辯情況
被告人張某1對(duì)指控犯罪事實(shí)有異議，認(rèn)為其有過(guò)犯意，但因飲酒過(guò)量而未得逞。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年5月30日凌晨，被告人張某1與高某1、劉某等人在榆林市開發(fā)區(qū)沙河口啤酒廣場(chǎng)喝完酒后，被告人與高某1打出租車來(lái)到榆陽(yáng)區(qū)春苑市場(chǎng)馬某經(jīng)營(yíng)的老年活動(dòng)中心麻將館。期間，被告人多次強(qiáng)行阻止被害人秦某離開，并揚(yáng)言：“老子今天走哪，你就跟到哪?！北缓θ顺吮桓嫒瞬蛔⒁怆x開麻將館，被告人發(fā)現(xiàn)后追出麻將館，攔住被害人并與被害人撕扯，馬某勸解，被告人不聽，強(qiáng)行將被害人帶到其所住的榆陽(yáng)區(qū)春苑賓館206房間，欲強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，因飲酒過(guò)量而未得逞，后被害人趁被告人熟睡逃離。
秦某于2016年5月31日?qǐng)?bào)案，下午15時(shí)許，榆林市公安局榆陽(yáng)分局崇文路派出所民警在被告人所住賓館將其抓獲歸案。
經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證，認(rèn)定上述事實(shí)有以下證據(jù)：
1、被告人張某1的供述，證明2016年5月29日晚，其與高某1等幾個(gè)朋友在沙河口啤酒廣場(chǎng)喝酒，喝完酒其好像去了榆陽(yáng)區(qū)西沙春苑市場(chǎng)馬某開的麻將館，之后其就什么也不記得了。早上10點(diǎn)左右清醒，發(fā)現(xiàn)其在榆陽(yáng)區(qū)崇文路春苑賓館206睡著，準(zhǔn)備和“鐵鎖”聯(lián)系審車的事情，因之前手機(jī)丟了，其知秦某知“鐵鎖”電話，就先給同村高軍生發(fā)微信視頻問秦某電話，結(jié)果給秦某打電話不接。下午15時(shí)許，其外面吃飯回來(lái)后，警察將其帶到派出所。
2、被害人秦某的陳述，證明2016年5月29日晚23時(shí)許，我在春苑市場(chǎng)二樓的麻將館看別人打撲克，一會(huì)兒張某1過(guò)來(lái)把撲克拿上不讓其他人打，打撲克的人就散了。我也準(zhǔn)備離開，見一個(gè)拄拐棍拿著紙杯的人要走，我就幫忙拿紙杯準(zhǔn)備離開，但張某1將我攔住了，拉在麻將館床上，并說(shuō)：“你今別給老子走，老子有話給你說(shuō)了，”我害怕就坐在床上。我說(shuō)：“晚上要回家，”他說(shuō)：“你今天敢走?！睆埬?與旁邊一個(gè)人下象棋，我準(zhǔn)備離開，他又把我拉住，麻將館老板故意把張某1吸引住，給我使了個(gè)眼色，我就從麻將館跑了出來(lái)，當(dāng)跑到火車洞那里時(shí)，張某1跑上來(lái)將我攔住，把我手機(jī)拿走，這時(shí)麻將館老板和張某1下棋的男子也來(lái)了，都勸說(shuō)他放我走，但是張某1不同意，還罵他們兩個(gè)。我趁張某1不注意往家走，但是張某1又上來(lái)把我拉住，我不跟他走，他就在我臉上扇了一巴掌，我還不跟他走，他說(shuō)：“他走哪里，讓我跟著他走哪里，不走要我的命?！蔽液ε戮透纤吡恕Ｎ腋叫械匠缥穆反夯ㄙe館，他與老板要了幾瓶礦泉水，他拿了兩瓶說(shuō)不夠，讓我也拿上，我給老板說(shuō)：“張某1喝醉了，你給送去，”張某1讓我走，我怕就跟著他走，走到樓道張某1把水和煙扔在地上讓我撿，我撿起來(lái)就跟他進(jìn)了房間，進(jìn)去后他就把褲子全脫了，穿的是黑金色內(nèi)褲，然后躺床上，讓我脫衣服，我不脫他就起來(lái)雙手掐住我脖子，并說(shuō)：“如果不聽話，打的我受不了，取我的命?！焙竺摿宋业囊路?qiáng)行與我發(fā)生了三次性關(guān)系。最后一次完后，他將我抱到衛(wèi)生間給我沖澡，并用水沖我的陰道。洗完澡后就上床睡覺了，我見他睡著了，就穿上衣服離開了賓館。下午，我去派所報(bào)了案，后與民警到賓館將張某1抓獲。
3、證人馬某的證言，證明2016年5月29日12點(diǎn)多，我經(jīng)營(yíng)的麻將館已經(jīng)沒有打麻將的了，只有三個(gè)人在玩撲克，我在麻將館床上坐著，秦某在旁邊看他們玩撲克。5月30日1時(shí)許，張某1、高某1來(lái)到麻將館，高某1說(shuō)他們喝酒了，他已經(jīng)醉了，說(shuō)著把張某1的錢包掏出來(lái)，從錢包內(nèi)掏出2200元給了我，讓我替張某1保管，隨后高某1就走了。張某1也像醉了，進(jìn)來(lái)后把撲克牌收了起來(lái)，秦某準(zhǔn)備走，張某1從胳膊把她拉到麻將館另一張床上，我看見張某1準(zhǔn)備用手打秦某，就趕忙上去把張某1拉住，我拉張某1的時(shí)候，張某1說(shuō)：“老子今天走到哪，你就跟著到哪，”秦某說(shuō)：“好你了，把我放了?！焙髞?lái)麻將館來(lái)了高某2，高某2說(shuō)他和張某1下棋，他們下棋的時(shí)候，秦某在床跟前站著，我給張某1點(diǎn)了一根煙，示意秦某先走，秦某就走了，張某1見秦某不見了，就跑了出去，我趕緊給秦某打電話，但是沒人接聽，我怕出什么事，就追了出去，過(guò)了火車道過(guò)洞后，我看見秦某、張某1、高某2在火車道東邊榆林大道旁站著，秦某說(shuō)：“張某1把她手機(jī)下走了，讓我?guī)退?，”我說(shuō)：“硬要肯定要不來(lái)，要哄著往來(lái)要，”我試著與張某1要秦某手機(jī)，但是張某1不給，并對(duì)我說(shuō)：“你不要管這個(gè)事情，給你1000元不要管，”我說(shuō)：“我不要錢?！睆埬?說(shuō)：“再管收拾你，”說(shuō)著將我推進(jìn)火車洞里，張某1又過(guò)去找秦某了，我在火車洞里看見，張某1在拉扯秦某，他們拉扯了一會(huì)，兩個(gè)人相跟著去了崇文西路和榆林大道十字路口東南邊的春花賓館，秦某與張某1進(jìn)去后，高某2就開車走了，我也就回去了。
4、證人張某1的證言，證明2016年5月30日凌晨1時(shí)40分左右，我在春花賓館睡著，張某1帶著秦某來(lái)到我開的賓館，張某1把我叫醒給他拿了幾瓶礦泉水，我給他拿了3瓶，然后張某1拿了2瓶先上了樓，秦某給我說(shuō)：“張某1喝醉了，讓我把剩下1瓶給送上去,”這時(shí)張某1又從樓上下來(lái)，讓秦某和他一起上房子，然后秦某就跟著上房子去了，再?zèng)]見他們下來(lái)，我就繼續(xù)睡覺了。其他證明內(nèi)容與證人張某2一致。
5、證人高某1的證言，證明2016年5月29日，我與張某1、劉某等在開發(fā)區(qū)沙河口公園啤酒廣場(chǎng)喝酒，喝完后我與張某1來(lái)到馬某麻將館，我坐了一會(huì)就離開了。
6、證人張某2的證言，證明2016年5月29日中午11時(shí)許，高某1給我打電話說(shuō)：“張某1打電話讓咱們?nèi)ベe館串，”我和高某1來(lái)到張某1住的春花賓館，我說(shuō)：“今天沒事和我一塊買個(gè)手機(jī)，”他們說(shuō)行。于是我們?nèi)嗽谀祥T口一地下手機(jī)賣場(chǎng)花300元買了一部手機(jī)，后在“瑤瑤”門市喝茶至16時(shí)左右，打出租車來(lái)到馬某麻將館，呆了會(huì)兒，有朋友叫喝酒，我就走了。晚上21時(shí)許，我又到麻將館，見高某1、張某1不在，我就回家了。第二天，春花賓館的張某1給馬某打電話說(shuō)：“張某1被派出所的帶走了?！瘪R某給我打電話后，我和馬某、張某1、張某3來(lái)到派出所了解情況，見到秦某后，她哭著對(duì)我們說(shuō)：“她被張某1欺負(fù)（強(qiáng)奸）了，一天都沒吃飯?！敝髲埬?開車把我們拉到農(nóng)墾花園旁邊屈老五燴菜館吃飯，我們順便問她具體情況，她哭著說(shuō)：“前一天晚上她在麻將館串門，到了凌晨12點(diǎn)左右，張某1從外面喝酒來(lái)到麻將館，她要走張某1不讓走，最后把她拉到春花賓館房子內(nèi)，進(jìn)入房間后張某1讓她干什么她就干什么，說(shuō)著還給我們看她胸部上的淤青，說(shuō)是張某1給她弄的。”
7、辨認(rèn)筆錄、照片，證明經(jīng)馬某辨認(rèn)，照片中的5號(hào)女子（即秦某）就是張某1在其麻將館拉扯不讓走的人；經(jīng)張某1辨認(rèn)，照片中的5號(hào)就是秦某；經(jīng)秦某辨認(rèn)，照片中的3號(hào)男子（即張某1）就是強(qiáng)奸其的男子。
8、人體損傷檢驗(yàn)記錄表、活檢照片，證明2016年5月30日，經(jīng)對(duì)秦某體查，檢驗(yàn)所見：左上臂內(nèi)側(cè)可見有-6.2㎝皮膚劃痕，鼻部右側(cè)可見-0.5㎝劃痕伴局部紅腫，右胸上部可見-05×0.5㎝皮膚青紫區(qū)伴周圍色索樣改變。
9、提取痕跡、物證登記表、門診病歷，證明從被害人處提取陰道分泌物、血樣、內(nèi)褲及從被告人處提取血樣的事實(shí)。
10、鑒定委托書、（榆）公（司法）鑒字[2016]569號(hào)陜西省榆林市公安司法鑒定中心法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證明送檢的1、秦某陰道拭子一份，剪取少許，編為1號(hào)；2、秦某豹紋內(nèi)褲一條，剪取其上可疑斑跡少許，編為2號(hào)；3、秦某血樣一份，剪取少許，編為3號(hào)；4、張某1血樣一份，剪取少許，編為4號(hào)；5、現(xiàn)場(chǎng)提取衛(wèi)生紙團(tuán)一份，剪取其上可疑斑跡少許，編為5號(hào)。經(jīng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為：1號(hào)檢材未檢出STR分型結(jié)果；2、5號(hào)檢材檢出混合STR分型結(jié)果，無(wú)法與其他樣本進(jìn)行比對(duì)。
11、（陜）公（司法）鑒（法醫(yī)）字[2016]526號(hào)陜西省公安司法鑒定中心法庭科學(xué)DNA鑒定書，證明經(jīng)陜西省公安司法鑒定中心對(duì)DNA檢驗(yàn)并與（榆）公（司法）鑒字[2016]569號(hào)鑒定書3號(hào)樣本秦某血樣、4號(hào)樣本張某1血樣進(jìn)行比對(duì)重新鑒定，鑒定意見為：1、提取秦某陰道拭子上附著的細(xì)胞組織、提取秦某的豹紋內(nèi)褲襠部上斑跡①、斑跡②、斑跡③上附著的細(xì)胞組織均與（榆）公（司法）鑒字[2016]569號(hào)鑒定書中秦某血樣的STR分型結(jié)果相同，似然比率為1.1268×1017。2、提取秦某豹紋內(nèi)褲襠部上斑跡①、斑跡②中男性成份均與張某1血樣的Y染色體STR分型結(jié)果相同，不是來(lái)源于同一個(gè)體。
12、監(jiān)控視頻光盤，證明被告人、被害人進(jìn)入春花賓館的事實(shí)及時(shí)某。
13、戶籍證明，證明張某1的身份情況。
本院認(rèn)為
對(duì)公訴機(jī)關(guān)提供的上述證據(jù)2、被害人陳述，本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)其證明案發(fā)時(shí)某、地點(diǎn)及過(guò)程，予以采信；對(duì)其證明已發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，因（榆）公（司法）鑒字[2016]569號(hào)陜西省榆林市公安司法鑒定中心法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、（陜）公（司法）鑒（法醫(yī)）字[2016]526號(hào)陜西省公安司法鑒定中心法庭科學(xué)DNA鑒定書，均證實(shí)被害人陰道拭子中未檢出被告人精斑，且其他證人證言及監(jiān)控視頻只能證明案發(fā)前雙方發(fā)生過(guò)拉扯，被害人去過(guò)春花賓館，并不能證明雙方已發(fā)生過(guò)性關(guān)系。故對(duì)其證明已發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，因缺乏其他證據(jù)印證，本院不予采信。對(duì)提供的證據(jù)10、（榆）公（司法）鑒字[2016]569號(hào)陜西省榆林市公安司法鑒定中心法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，本院經(jīng)審查認(rèn)為，檢驗(yàn)鑒定報(bào)告中送檢的現(xiàn)場(chǎng)提取衛(wèi)生紙團(tuán)一份，剪取其上可疑斑跡少許，編為5號(hào)，因在勘驗(yàn)時(shí)并未提取，其來(lái)源及收集有疑問，且公安偵查機(jī)關(guān)已作出解釋，故該證據(jù)中的編為5號(hào)檢材不作為定案的根據(jù)，依法予以排除。其他證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容真實(shí)、客觀，且能相互印證，本院予以確認(rèn)并采納。
本院認(rèn)為,被告人張某1違背婦女意志，使用暴力強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已侵犯了婦女性的不可侵犯的權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條之規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某1犯強(qiáng)奸罪的罪名成立，但指控強(qiáng)奸既遂與查明事實(shí)不符。因本案最直接的證據(jù)是被害人秦某的陳述、人體損傷檢驗(yàn)記錄表，因案發(fā)前雙方發(fā)生過(guò)廝打，且鑒定檢驗(yàn)報(bào)告從被害人陰道拭子中也未檢出被告人精斑，結(jié)合本案其他證據(jù)，與被害人秦某的陳述不能夠相互印證，本案強(qiáng)奸既遂的證據(jù)不能夠形成證據(jù)鎖鏈，達(dá)不到證明被告人張某1既遂的證明標(biāo)準(zhǔn)。故指控被告人犯罪既遂不能成立，本院不予支持。被告人張某1已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人辯解其有過(guò)犯意，但因飲酒過(guò)量而未得逞的辯解理由成立，本院予以采納。關(guān)于被告人的辯護(hù)人趙春苗提出被告人屬犯罪未遂，請(qǐng)求對(duì)被告人減輕處罰之觀點(diǎn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2017年2月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省榆林市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
(此頁(yè)無(wú)文)
審判人員
審判長(zhǎng)郭玉婷
審判員王建雄
人民陪審員喬志明
裁判日期
二〇一七年一月十八日
書記員
書記員強(qiáng)勝華
