河北省保定市中級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書(shū)
（2023）冀06刑終865號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)河北省定興縣人民檢察院。
河北省定興縣人民法院審理河北省定興縣人民檢察院指控原審被告人李某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一案，于2023年11月17日作出（2023）冀0626刑初309號(hào)刑事判決，原審被告人李某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2023年5月12日，在黑龍江省哈爾濱市，被告人李某將其名下6217992610217097765中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡提供給陌生人，為他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動(dòng)提供支付結(jié)算幫助。經(jīng)核實(shí)，2023年5月12日，該信用卡單向流入資金人民幣1804152.05元，其中張某杰等13名受害人被他人以取消微粒貸等名義實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，被騙取的錢(qián)款共計(jì)人民幣1358464.05元轉(zhuǎn)入該信用卡，后被他人轉(zhuǎn)出。上述電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件公安機(jī)關(guān)均已立案?jìng)刹椤?/p>
被告人李某從中非法獲利人民幣3500元。
定興縣公安局于2023年5月15日對(duì)被告人李某上網(wǎng)追逃，被告人李某于2023年5月17日主動(dòng)到黑龍江省五常市公安局龍鳳山派出所投案，同日被臨時(shí)羈押在五常市看守所，定興縣公安局李郁莊刑警隊(duì)于2023年5月23日將其押解至定興縣公安局，2023年5月24日被刑事拘留并羈押至定興縣看守所。
上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，并予以確認(rèn)的：1.書(shū)證：定興公（刑李）受案字（2023）0478號(hào)受案登記表、定興公（刑李）立字（2023）0670號(hào)立案決定書(shū)，被告人李某名下6217992610217097765中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡交易記錄及開(kāi)戶(hù)資料，被告人李某微信號(hào)***21微信支付交易明細(xì)證明及其微信號(hào)截圖及其存儲(chǔ)的秦某手機(jī)號(hào)碼，住宿記錄信息，河北等地公安機(jī)關(guān)受案登記表、立案決定書(shū)，被告人李某戶(hù)籍證明；2.證人證言：電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案受害人張某杰等人的陳述；3.被告人供述和辯解：被告人李某的供述和辯解；6．其他證明材料：編號(hào)Ｔ1306260000002023050504在逃人員登記表，抓捕經(jīng)過(guò)，到案經(jīng)過(guò)，羈押證明，現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，關(guān)于李某的黨員身份說(shuō)明，情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人李某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被告人李某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。依照相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定被告人李某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元；將被告人李某的非法獲利3500元，予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
上訴人李某的主要意見(jiàn)是，其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極認(rèn)罪悔罪，原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與原判認(rèn)定事實(shí)一致。原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人李某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。關(guān)于上訴人李某所提原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)，經(jīng)查，原判已對(duì)李某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)予以認(rèn)定，并綜合考慮上訴人李某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)上訴人李某判處的刑罰在法定幅度內(nèi)，并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)該上訴意見(jiàn)不予支持。綜上，原判定性及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)、第二百四十四條之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 王 佳
審判員 蘇靜明
審判員 郭 錚
二〇二三年十二月二十七日
書(shū)記員 周 靜
