陜西省扶風(fēng)縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）陜0324刑初87號(hào)
公訴機(jī)關(guān)陜西省扶風(fēng)縣人民檢察院。
扶風(fēng)縣人民檢察院以扶風(fēng)檢刑訴〔2022〕102號(hào)起訴書指控：2021年6月27日至7月29日，被告人楊某從李舜（已判刑）處得知出租銀行卡可以獲利后，明知李舜及其上線利用電信網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng)，仍將個(gè)人2張銀行卡對(duì)外出租，獲違法所得1850元。經(jīng)查，其出租的銀行卡在出租期間的資金流水合計(jì)12773701.52元，涉及電信詐騙案件2宗，詐騙金額30000元。同年9月2日，被告人楊某經(jīng)民警通知后主動(dòng)歸案，其歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。建議以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處被告人楊某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金10000元。
被告人楊某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié),并主動(dòng)退繳違法所得和罰金。在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人傅潔提出：被告人楊某有自首情節(jié)，如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退繳違法所得和罰金，在共同犯罪中屬從犯，一貫表現(xiàn)良好，文化程度較低，離異后獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，生活困難，建議對(duì)其減輕處罰并從寬處理。
本院認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的罪名成立。被告人有自首情節(jié)、主動(dòng)退繳違法所得和罰金，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，依法予以采納。辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納?！缎谭ā返诙侔耸邨l之二為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的幫助犯確定了特殊的量刑規(guī)則，故對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的幫助犯不再適用《刑法》第二十七條關(guān)于從犯及其處罰規(guī)則。據(jù)此，辯護(hù)人關(guān)于被告人屬從犯的辯護(hù)意見本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第六十七條、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；罰金已繳納）；
二、退繳的違法所得1850元依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)氹u市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 張拴恩
二〇二三年一月十三日
書記員 彭超博
