新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）新0203刑初16號
公訴機關(guān)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民檢察院
克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民檢察院以克市克區(qū)檢刑訴（2022）113號起訴書指控被告人周某軍犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2023年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。克拉瑪依區(qū)人民檢察院指派副檢察長王春玲、檢察官助理李樹威依法出庭支持公訴，被告人周某軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2021年2月底至3月初，被告人周某軍與鄭琛（已判刑）經(jīng)事先合謀，由周某軍辦理銀行卡、U盾及電話卡“三件套”2套，通過鄭琛提供上線用于幫助云南邊境網(wǎng)絡(luò)犯罪分子支付結(jié)算，待銀行卡內(nèi)出現(xiàn)進賬后，由鄭琛通知周某軍以掛失并重新補辦的方式將其銀行卡內(nèi)余額占為己有，后因銀行卡被凍結(jié)周某軍未獲取錢款，涉案銀行卡流水共計人民幣3，577，338元，涉案工商銀行卡凍結(jié)涉案資金人民幣36，714.86元。
2021年3月，被害人呂某、張某通過“泓新”網(wǎng)絡(luò)平臺賭博、兼職刷單方式被騙取錢款，其間，被騙錢款轉(zhuǎn)入周某軍銀行卡共計人民幣36，600元。
被告人周某軍經(jīng)電話傳喚到案，到案后如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關(guān)認為，被告人周某軍明知不法分子實施電信詐騙違法犯罪活動，仍提供銀行卡、U盾及電話卡2套為犯罪活動提供幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究刑事責(zé)任。鑒于其經(jīng)電話通知到案，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。綜合以上情節(jié)，建議對被告人周某軍判處有期徒刑一年，可適用緩刑，并處罰金人民幣10，000元。并提供了立案決定書、戶籍資料、到案經(jīng)過、被告人的中國農(nóng)業(yè)銀行卡流水明細、中國工商銀行銀行卡流水、同案犯鄭琛陳述、（2021）新0203刑初221號刑事判決書、被害人呂某、張某陳述、前科情況查詢證明、認罪認罰具結(jié)書、罰金收款通知單、被告人周某軍供述和辯解等在案佐證。
被告人周某軍對指控的基本事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控基本一致。
本院認為，被告人周某軍明知不法分子實施電信詐騙違法犯罪活動，仍提供銀行卡、U盾及電話卡2套為犯罪活動提供幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院依法予以支持。
鑒于被告人周某軍經(jīng)電話傳喚到案，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書，依法可以從寬處罰；同意適用簡易程序進行審理，在量刑時，可以酌情從輕處罰；同時考慮到，被告人造成損失至今未能退賠，且其案發(fā)前掛失案涉銀行卡，有將卡內(nèi)錢款占為己有的主觀故意，主觀惡性較深，不宜適用緩刑。綜上，為保護合法的財產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，打擊刑事犯罪，綜合本案的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人周某軍犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10，000元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年1月16日起至2024年1月15日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 樊名剛
二〇二三年一月十三日
書記員 孫中玉
