河南省新縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）豫1523刑初1號(hào)
公訴機(jī)關(guān)河南省新縣人民檢察院。
新縣人民檢察院以新檢刑訴〔2022〕206號(hào)起訴書指控被告人曹某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。新縣人民檢察院指派檢察員黃立照、檢察官助理黃磊出庭支持公訴，被告人曹某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
新縣人民檢察院指控：2022年7月，被告人曹某為謀取非法利益，在明知他人將其銀行卡用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的情況下，仍將其名下4套銀行卡提供給他人使用，為他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)違法犯罪提供支付結(jié)算幫助，共非法獲利7600元錢。經(jīng)核實(shí)，被告人曹某提供的4套銀行卡中有3套銀行卡涉案：曹某名下的中國(guó)郵政銀行賬戶6217********涉及電信詐騙案件3起，進(jìn)入涉案金額40064元，入賬流水金額143999.56元；曹某名下的光大銀行賬戶6226********涉及電信詐騙案件2起，進(jìn)入涉案金額21288元，入賬流水金額99385.2元；曹某名下的中國(guó)建設(shè)銀行賬戶6217********涉及電信詐騙案件1起，進(jìn)入涉案金額6940元，入賬流水金額81787元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹某的行為應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任，并提供書證：受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍證明、前科證明、銀行卡信息、涉案金額及明細(xì)、偵查機(jī)關(guān)在公安部反詐平臺(tái)上提取的材料等；被害人李某的陳述；被告人曹某的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。建議對(duì)被告人曹某判處有期徒刑六個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金。
被告人曹某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人曹某于2022年10月20日診斷出宮內(nèi)早孕，現(xiàn)處于妊娠期。被告人曹某戶籍地的司法行政機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查評(píng)估認(rèn)為，曹某具備在戶籍地適用社區(qū)矯正的條件。
本院認(rèn)為，被告人曹某明知他人使用其銀行卡實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，仍提供銀行卡供他人使用，為實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法予以支持。被告人曹某接到電話通知后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰；被告人曹某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，自愿接受處罰，可以依法從寬處理。根據(jù)被告人曹某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合被告人戶籍地司法行政機(jī)關(guān)出具的臨司調(diào)評(píng)（2022）330號(hào)調(diào)查評(píng)估意見書的評(píng)估意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十一條、第六十七條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人曹某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、對(duì)被告人曹某違法所得7600元，繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向信陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 胡冬明
二〇二三年一月九日
法官助理 王汝霏
書 記 員 蘇 鹍
