湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）湘1003刑初515號
公訴機(jī)關(guān)湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院。
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院以郴蘇檢刑訴［2022］366號起訴書指控被告人曹某兵犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪向本院提起公訴，本院經(jīng)審查后于2022年12月21日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2023年1月5日公開開庭審理了本案。湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指派檢察員余永忠出庭支持公訴，被告人曹某兵到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指控，2022年3月，被告人曹某兵為了謀取利益，通過“周超”（身份未核實）介紹將其賬號為6217********的中國郵政銀行卡提供給一陌生男子（另案處理）使用。陌生男子將被告人曹某兵的銀行卡用于網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪活動，交易進(jìn)賬流水共計263367元。
2022年5月，被告人人曹某兵為了謀取利益，將其賬號為6210********的北京農(nóng)商銀行卡提供給“強(qiáng)子”（另案處理）使用?！皬?qiáng)子”將被告人曹某兵的銀行卡用于網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪活動，交易進(jìn)賬流水共計585816元。
項某被騙資金中有7萬元、周某被騙資金中有38500元、陳某被騙資金中有10萬元轉(zhuǎn)入被告人曹某兵上述中國郵政銀行卡。
公訴機(jī)關(guān)提交了：1.到案經(jīng)過、銀行流水;2.證人項某、周某、陳某的證言;3.辨認(rèn)筆錄；4.被告人曹某兵的供述與辯解及其戶籍資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹某兵明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某兵到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；被告人曹某兵認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人曹某兵拘役四個月，并處罰金。
被告人曹某兵對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，2022年3月，被告人曹某兵為他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪提供支付結(jié)算等幫助非法獲利10000元；2022年5月，被告人曹某兵為他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪提供支付結(jié)算等幫助獲利1000元，兩次犯罪共非法獲利11000元。
本院認(rèn)為，被告人曹某兵明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人曹某兵到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人曹某兵認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款，第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）、（四）項及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百條第（一）項之規(guī)定，判決如下：
一、被告人曹某兵犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣四千元（罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳清）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、繼續(xù)追繳被告人曹某兵違法所得人民幣11000元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省郴州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 胡愛蘭
二〇二三年一月六日
法官助理 陳康訓(xùn)
書 記 員 鄭旻玥
