湖南省湘陰縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）湘0624刑初518號
公訴機關(guān)湘陰縣人民檢察院。
湘陰縣人民檢察院以岳湘陰檢刑訴〔2022〕502號起訴書指控被告人文林犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2022年12月15日向本院提起公訴。本院于同日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2023年1月5日公開開庭審理本案。湘陰縣人民檢察院指派檢察員張瓊出庭支持公訴，被告人文林到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2020年下半年，被告人文林為牟取非法利益，明知他人利用個人銀行賬戶實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，仍介紹姚某、余某（均已判決）出租四張銀行卡給他人，為犯罪提供支付結(jié)算幫助。經(jīng)查，出租的四張銀行卡均被用于電信詐騙，短期內(nèi)單向流入資金合計人民幣4676216.09元，其中的19000元為邱某的被騙資金。
2022年10月31日，被告人文林在長沙市岳麓區(qū)順天賓館被湘陰縣**局民警抓獲歸案。
公訴機關(guān)認為，被告人文林明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算的幫助，情節(jié)嚴重，應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人文林有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰。建議判處被告人文林有期徒刑八個月，并處罰金。公訴機關(guān)提交了以下證據(jù)證實：1.到案經(jīng)過、銀行卡交易流水、戶籍資料、刑事判決書等書證；2.證人姚某、余某、邱某的證言；3.被告人文林的供述及辯解。
被告人文林對指控的事實、罪名及調(diào)整后的量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，2022年10月31日，被告人文林在長沙市岳麓區(qū)順天賓館被湘陰縣**局民警抓獲歸案。
本院認為，被告人文林的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人文林到案后能如實供述自己的罪行，是坦白，且自愿接受處罰，予以從輕處罰。本案系共同犯罪，被告人文林在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當按照其參與的全部犯罪處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款，第二十六條第一、四款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人文林犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年10月31日起至2023年6月30日止。罰金已繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省岳陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 姚春華
二〇二三年一月五日
法官助理 尹宣姣
書 記 員 曾 樂
