遼寧省新民市人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）遼0181刑初367號
公訴機關(guān)新民市人民檢察院。
新民市人民檢察院以新檢刑訴[2022]301號起訴書指控被告人師玉柱犯盜竊罪，于2022年11月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用認罪認罰普通程序于2022年12月8日公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院指派檢察員王爽出庭支持公訴，被告人師玉柱到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人師玉柱以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，具體如下：
1、2021年5月19日，在新民市前當堡鎮(zhèn)鮮魚批發(fā)市場楊某夫婦的車里，被告人師玉柱趁車里無人將楊某包里的現(xiàn)金偷走，根據(jù)二人的言詞證據(jù)，被盜現(xiàn)金約3000元；
2、2021年5月的一天，在新民市移動大廳西側(cè)亞興通訊店內(nèi)，被告人師玉柱將一臺黑色蘋果XR手機偷走，經(jīng)價格認定，被盜手機價值1000元人民幣；
3、2021年5月26日，在新民市南環(huán)東路洋洋理發(fā)店內(nèi)，被告人師玉柱以借電話為由偷走李某的手機一部，經(jīng)價格認定，被盜手機價值400元人民幣；
4、2021年5月12日，在新民市凱蒂城麻將社內(nèi)，被告人師玉柱趁人不備將蘇某手機微信內(nèi)的900元轉(zhuǎn)賬到自己手機里；
5、2021年5月30日，在新民市五金紫祥園南門對面剛哥一元串吧，被告人師玉柱以借手機為由偷走于某手機一部，經(jīng)價格認定，被盜手機價值600元人民幣。
2022年8月6日，被告人師玉柱被公AN機關(guān)抓獲。
公訴機關(guān)為指控上述犯罪向法庭提供了相應的證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人師玉柱以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人師玉柱認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人師玉柱于刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬于累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰。被告人師玉柱到案后，如實供述了公AN機關(guān)尚未掌握的犯罪事實，屬于坦白，應依法從輕處罰。并提出對被告人師玉柱判處有期徒刑一年，并處罰金的量刑建議。提請本院依法懲處。
被告人師玉柱對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，其值班律師在其認罪認罰具結(jié)書上簽字確認。
經(jīng)審理查明，1、被告人師玉柱與被害人楊某夫婦系親屬關(guān)系。2021年5月19日，在新民市前當堡鎮(zhèn)鮮魚批發(fā)市場楊某夫婦的車里，被告人師玉柱趁車里無人將楊某包里的現(xiàn)金偷走，被盜現(xiàn)金約人民幣3000元；
2、2021年5月的一天，在新民市移動大廳西側(cè)亞興通訊店內(nèi)，被告人師玉柱以欲購買手機為由，借機將一臺黑色蘋果XR手機偷走，經(jīng)價格認定，被盜手機價值人民幣1000元；
3、2021年5月26日，在新民市南環(huán)東路洋洋理發(fā)店內(nèi)，被告人師玉柱以借電話為由偷走李某的手機一部，經(jīng)價格認定，被盜手機價值400元人民幣；
4、2021年5月12日，在新民市凱蒂城麻將社內(nèi)，被告人師玉柱趁人不備將蘇某手機微信內(nèi)的900元轉(zhuǎn)賬到自己手機里；
5、2021年5月30日，在新民市五金紫祥園南門對面剛哥一元串吧，被告人師玉柱以借手機為由偷走于某手機一部，經(jīng)價格認定，被盜手機價值600元人民幣。
被告人師玉柱盜竊物品價值總計人民幣5900元。2022年8月6日，被告人師玉柱被公AN機關(guān)抓獲。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表，案件來源，抓捕經(jīng)過，被害人陳述，辨認筆錄及照片，勘驗檢查筆錄及照片，微信記錄截圖，價格鑒定材料，戶口信息，遼寧省彰武縣人民法院（2021）遼0922刑初196號刑事判決書，遼寧省沈陽市康家山監(jiān)獄出具的釋放證明，新民市公AN局刑偵禁毒大隊出具的情況說明，被告人師玉柱的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人師玉柱秘密竊取他人財物數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機關(guān)指控被告人師玉柱犯盜竊罪罪名成立。被告人師玉柱系累犯，依法從重處罰。被告人師玉柱具有多次盜竊的犯罪情節(jié)，酌情從重處罰。被告人師玉柱到案后，如實供述了公AN機關(guān)尚未掌握的犯罪事實，其行為構(gòu)成坦白，依法從輕處罰。鑒于被害人楊某與被告人師玉柱系親屬關(guān)系，被害人楊某本人表示對被告人師玉柱的行為予以諒解，希望法院對其從輕處罰且被告人師玉柱自愿認罪認罰并簽署了認罪認罰具結(jié)書，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人師玉柱犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年8月6日起至2023年8月5日止）。
二、按照評估價值追繳被告人師玉柱的違法所得人民幣5900元，返還被害人楊某人民幣3000元，返還被害人吳某人民幣1000元，返還被害人李某人民幣400元，返還被害人蘇某人民幣900元，返還被害人于某人民幣600元（于判決生效后十日內(nèi)返還）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 計興東
審 判 員 林述靜
人民陪審員 張琳琳
二〇二三年一月四日
法官 助理 韓宇佳
書 記 員 王 倩
