北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
(2022)京0105刑初1922號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴[2022]1873號(hào)起訴書(shū)指控被告人季重陽(yáng)犯詐騙罪，于2022年12月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員陳瑩璐出庭支持公訴，被告人季重陽(yáng)及其辯護(hù)人蔡慶江到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2018年10月至2021年8月間，被告人季重陽(yáng)在天津虛構(gòu)某人力公司李思詩(shī)，通過(guò)微信、郵箱以幫助介紹某國(guó)際影城工作，需要繳納社保金、保險(xiǎn)，幫助公司墊付購(gòu)買設(shè)備基金、旅游換外幣經(jīng)費(fèi)等事由，騙取被害人關(guān)某（女，45歲，北京市人）在北京市朝陽(yáng)某居某號(hào)院某樓某單元某號(hào)家中等地向季重陽(yáng)轉(zhuǎn)賬人民幣60余萬(wàn)元，上述錢款均用于日常開(kāi)銷。
被告人季重陽(yáng)于2022年8月4日被民警抓獲歸案，其家屬已全額退賠被害人損失，并獲得被害人諒解。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被害人陳述，書(shū)證，被告人供述等證據(jù)材料，并認(rèn)為被告人季重陽(yáng)虛構(gòu)事實(shí)、騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院，依法判處。
被告人季重陽(yáng)當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，并表示認(rèn)罪、認(rèn)罰。
被告人季重陽(yáng)辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)為，被告人與被害人之間具有親屬關(guān)系，且案發(fā)后被告人家屬積極退賠，已經(jīng)獲取被害人諒解，被告人沒(méi)有前科劣跡，歸案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議法庭對(duì)其減輕處罰。
經(jīng)審理查明：2018年10月至2021年8月間，被告人季重陽(yáng)在天津虛構(gòu)某人力公司李思詩(shī)的身份，通過(guò)微信、郵箱以幫助被害人關(guān)某（女，45歲，北京市人）介紹某國(guó)際影城工作編造需要繳納社保金、保險(xiǎn)，幫助公司墊付購(gòu)買設(shè)備基金、旅游換外幣經(jīng)費(fèi)等事由，騙取被害人在北京市朝陽(yáng)區(qū)某居某號(hào)院某樓某單元某號(hào)家中等地向被告人季重陽(yáng)轉(zhuǎn)賬人民幣60余萬(wàn)元，上述錢款均被用于被告人季重陽(yáng)日常開(kāi)銷。
被告人季重陽(yáng)后被民警抓獲歸案，同時(shí)扣押被告人季重陽(yáng)手機(jī)1部。案發(fā)后，被告人季重陽(yáng)家屬已全額退賠被害人損失，并獲得被害人諒解。
上述事實(shí)，被告人季重陽(yáng)在開(kāi)庭審理時(shí)亦無(wú)異議，且有被害人關(guān)某陳述，被害人提交的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，銀行交易記錄，微信聊天記錄，北京某信息中心司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，到案經(jīng)過(guò)，戶籍材料，被告人供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人季重陽(yáng)以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯了刑法，構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人季重陽(yáng)犯詐騙罪的罪名成立。鑒于被告人季重陽(yáng)到案后如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，案發(fā)后全額退賠并獲得被害人諒解，本院對(duì)其依法從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納，但對(duì)被告人季重陽(yáng)減輕處罰沒(méi)有法律依據(jù)，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。在案手機(jī)一部系犯罪工具，依法應(yīng)予以沒(méi)收。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人季重陽(yáng)犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，罰金人民幣十萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2022年8月4日起至2032年8月3日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力即行繳納）。
二、扣押在案之手機(jī)一部依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王 楊
人民陪審員 劉淑霞
人民陪審員 邢海燕
二〇二三年一月十二日
書(shū) 記 員 郭甜甜
