黑龍江省海倫市人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黑1283刑初104號(hào)
公訴機(jī)關(guān)海倫市人民檢察院。
海倫市人民檢察院以黑海倫檢刑訴〔2023〕81號(hào)起訴書指控被告人張某某犯盜竊罪，于2023年7月11日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。海倫市人民檢察院指派檢察員劉琳琳出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
1.2022年9月19日，被告人張某某行至海倫市中心廣場南側(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)被害人王某1將宗申牌電動(dòng)三輪車停放在路邊離開后，遂將該電動(dòng)車（價(jià)值人民幣1000元）盜走，張某某將所盜車輛推行至一修理部后花費(fèi)15元更換了鎖芯，隨后駕駛該電動(dòng)三輪車到一旅店住宿，次日被海倫市紅衛(wèi)派出所民警抓獲，被盜車輛被依法扣押并發(fā)還給被害人。
2.2023年3月7日，被告人張某某行至海倫市人民醫(yī)院住院處四樓418病室時(shí)，發(fā)現(xiàn)躺在病床上休息的被害人司某枕邊放置了一部手機(jī)，張某某趁機(jī)上前將司某的手機(jī)（價(jià)值人民幣900元）盜走，司某發(fā)現(xiàn)后立即追趕將其控制并報(bào)警，公安人員于當(dāng)日在海倫市人民醫(yī)院內(nèi)將其抓獲。案發(fā)后，被盜手機(jī)被依法扣押并發(fā)還給被害人。
綜上，被告人張某某所盜物品價(jià)值人民幣1900元。案發(fā)后，所盜物品已被依法扣押并返還給被害人。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定對其處罰。張某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人張某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金二千元。公訴機(jī)關(guān)提交了物證“真我Ｖ25”手機(jī)照片；書證受案登記表及立案決定書、常住人口基本信息查詢、海倫市公安局扣押物品文件清單、發(fā)還清單等；證人王某2、曹某、楊某等人的證言；被害人王某1、司某的陳述；被告人張某某供述和辯解；海倫市價(jià)格認(rèn)定中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片；視聽資料光盤等證據(jù)證實(shí)，足資認(rèn)定。
被告人張某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯盜竊罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。本案中，被告人張某某系累犯，依法應(yīng)從重處罰；被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，盜得贓物已被追繳并返還失主，亦具有從輕處罰情節(jié)。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度和認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年3月8日起至2023年11月7日止，罰金于判決生效后立即繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向綏化市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王宏智
二〇二三年七月十四日
書記員 于春宇
