審理法院： 祁東縣人民法院
案 號(hào)： （2016）湘0426刑初170號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
湖南省祁東縣人民檢察院以衡祁檢公訴刑訴[2016]176號(hào)起訴書指控被告人周某1犯盜竊罪、強(qiáng)奸罪，于2016年8月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭。因涉及個(gè)人隱私，本院于2016年9月30日依法不公開開庭審理了本案。祁東縣人民檢察院指派檢察員賀偉出庭支持公訴，被告人周某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
湖南省祁東縣人民檢察院指控，被告人周某1與同案人一起以非法占有為目的，采用秘密手段兩次竊取他人摩托車，價(jià)值5282元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確定充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪，還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人周某1明知被害人高某某未滿十四周歲，仍然故意與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某1一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，故還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定。公訴機(jī)關(guān)并提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明，建議本院對(duì)被告人周某1依法判處。
被告人周某1對(duì)起訴書指控其犯盜竊罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求人民法院對(duì)其從輕處罰；被告人周某1對(duì)起訴書指控其犯強(qiáng)奸罪的犯罪事實(shí)和罪名均有異議，并辯稱被害人高某某不是其女朋友，是周某一的女朋友，其沒有與被害人高某某發(fā)生性關(guān)系，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人周某1的具體犯罪事實(shí)如下：
一、盜竊罪
1、2015年10月5日前后的一天，被告人周某1與同案人周某一、胡某某等幾人在一起玩，因三人身上沒有錢給同案人周某一過(guò)生日，便商議一起偷臺(tái)摩托車來(lái)賣錢。被告人周某1與同案人周某一、胡某某來(lái)到祁東縣曹口堰水庫(kù)附近，看見被害人彭某一的一臺(tái)韓鈴牌女式摩托車沒有上鎖，三人便商議將這臺(tái)摩托車偷走，遂由同案人胡某某望風(fēng)，被告人周某1和同案人周某一負(fù)責(zé)將摩托車騎走。三人將盜來(lái)的摩托車以900元的價(jià)格賣給了何某一，每人分得300元錢。經(jīng)祁東縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：該被盜韓鈴牌摩托車價(jià)值人民幣2560元。
2、2015年10月11日，被告人周某1與同案人周某一、胡某某、周某二聚在一起，因大家都沒有錢，就商議一起去祁東縣風(fēng)石堰鎮(zhèn)偷一臺(tái)摩托車來(lái)賣錢。在去偷摩托車的途中，同案人胡某某接到一個(gè)電話就回去了，被告人周某1與同案人周某一、周某二在祁東縣風(fēng)石堰鎮(zhèn)街上尋找作案目標(biāo)時(shí)，發(fā)現(xiàn)被害人徐某一停放在新樂網(wǎng)吧門口的一臺(tái)女式助力摩托車未上大鎖，于是三人將其偷走。盜竊成功后，同案人胡某某與被告人周某1等人在祁東縣縣城匯合。事后，被告人周某1聯(lián)系一個(gè)叫“偉明”（主體身份未查實(shí)）的男子將偷來(lái)的摩托車以500元的價(jià)格賣了出去，并給了“偉明”100元的好處費(fèi)，被告人周某1與同案人周某一、胡某某、周某二將余下的400元錢贓款予以揮霍。經(jīng)祁東縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：該被盜鈴木之王牌摩托車價(jià)值人民幣2722元。
以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)予以證明：
1、報(bào)警案件登記表、受理案件登記表、立案決定書，證明了案件的來(lái)源。
2、抓獲經(jīng)過(guò)，證明被告人周某1系被抓獲歸案的事實(shí)。
3、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，證明同案人周某二、周某一、胡某某分別指認(rèn)盜竊作案的現(xiàn)場(chǎng)情況。
4、價(jià)格鑒定結(jié)論書，證明涉案被盜摩托車的價(jià)值情況。
5、辨認(rèn)筆錄，證明同案人周某一、胡某某分別辨認(rèn)出購(gòu)買被盜摩托車的何某一的情況，同案人周某二辨認(rèn)出相關(guān)同案人的情況以及證人高某某辨認(rèn)出在新樂網(wǎng)吧門口盜竊涉案摩托車的相關(guān)同案人和被告人周某1的情況。
6、證人何某一的證言，證明其購(gòu)買被盜摩托車的情況。
7、證人周某一的證言，證明被告人周某1與同案人兩次分別盜竊涉案摩托車、銷贓、分贓以及用贓款揮霍的情況。
8、證人高某某的證言，證明被告人周某1與同案人在祁東縣風(fēng)石堰鎮(zhèn)新樂網(wǎng)吧門口盜竊涉案摩托車以及銷贓的相關(guān)情況。
9、被害人彭某一、徐某一分別所作的陳述及收據(jù)，證明其各自的摩托車遭盜的情況。
10、同案人周某二、周某一、胡某某分別所作的供述，其分別對(duì)犯罪事實(shí)的供述，與上述查明的事實(shí)一致。
11、被告人周某1的供述，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
12、戶籍證明，證明被告人周某1的年齡等有關(guān)身份情況。
本院認(rèn)為
13、刑事判決書及刑滿釋放證明書，證明被告人周某1于2015年11月16日容留他人吸毒，于2016年1月7日被本院以容留他人吸毒罪判處拘役五個(gè)月，羈押期限自2015年11月16日起至2016年4月15日止的事實(shí)。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人周某1均無(wú)異議，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，其形式與來(lái)源合法，證據(jù)之間相互印證，形成證據(jù)鏈，能夠證明本案事實(shí)，具有證明力，可以作為本案定案的依據(jù)，本院予以采信。
二、強(qiáng)奸罪
被告人周某1和被害人高某某（2002年5月25日出生）系男女朋友關(guān)系。2015年10月5日左右的一天，被告人周某1在明知被害人高某某未滿十四周歲的情況下，仍然與其在祁東縣豪庭賓館四樓靠樓梯口的房間內(nèi)發(fā)生了性關(guān)系。
以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)予以證明：
1、報(bào)警案件登記表、受理案件登記表、立案決定書，證明了案件的來(lái)源。
2、到案經(jīng)過(guò)，證明被告人周某1被抓獲歸案的事實(shí)。
3、辨認(rèn)筆錄，證明被害人高某某從偵查機(jī)關(guān)提供的12張不同男性免冠照片中指認(rèn)出8號(hào)照片是與其發(fā)生性關(guān)系的被告人周某1。
4、門診病歷，證明被害人高某某處女膜破裂。
5、證人周某二的證言，證明高某某是周某1的女朋友，2015年10月5日左右，他和周某一、周某1、高某某、胡某某以及胡某某的女朋友周某（周某一）在祁東玩，當(dāng)天下午在祁東縣水果市場(chǎng)附近的豪庭賓館開了一間四樓的房子。吃晚飯時(shí)，胡某某和周某回家了，周某1從外面打快餐到賓館來(lái)吃，他們四人吃完飯后，周某1對(duì)他和周某一說(shuō)“你們先出去一下”，他們?cè)谕饷娲袅?0分鐘左右，周某1就打電話叫他們進(jìn)去，他們進(jìn)去后問周某1“你們?cè)诜块g里干了什么？”周某1說(shuō)“你懂的”（指和高某某發(fā)生了性關(guān)系），當(dāng)晚，周某1和高某某睡一張床，他和周某一睡在同一房間的另一張床上。另證明周某1與高某某發(fā)生性關(guān)系時(shí)，他和周某1都知道高某某只有13歲。
6、證人周某一的證言，證明2014年8月的時(shí)候，他和一些朋友在洪橋鎮(zhèn)青山村里面耍，認(rèn)識(shí)了高某某，高某某又通過(guò)他認(rèn)識(shí)了周某1、周某二，彼此投緣，經(jīng)常一起耍，他和周某1、周某二都知道高某某今年13歲。后來(lái)高某某認(rèn)周某二和他作哥哥，再后來(lái)高某某和周某1確定了男女朋友關(guān)系。另證明2015年10月5日左右的一天晚上，周某1與高某某在祁東縣水果市場(chǎng)附近的豪庭賓館發(fā)生了性關(guān)系，與證人周某二的證言相一致。
7、證人胡某某的證言，證明他、周某一、周某二、周某1、周某都知道高某某13歲，2015年10月5日左右，他們一起玩耍，在豪庭賓館四樓開了一間房，房子靠樓梯口，當(dāng)晚周某1、周某一、周某二、高某某四人住在那一間房里面。第二天上午10點(diǎn)左右，他去玩的時(shí)候看見周某1和高某某睡在一張床上面，周某1只穿著一條內(nèi)褲。
8、被害人高某某的陳述，證明她大概2014年8月認(rèn)識(shí)周某一，通過(guò)周某一認(rèn)識(shí)周某1、周某二，就經(jīng)常和這三個(gè)人在一起耍，周某1、周某二都知道她今年13歲。認(rèn)識(shí)周某1、周某二沒多久，有一次在街上耍，其問她多大，她告訴周某1、周某二自己是2002年出生的，今年13歲。之后她就認(rèn)周某二作干哥哥，再后來(lái)她就和周某1確定了男女朋友關(guān)系，周某一是他們大家的朋友。她做周某1女朋友后，有一次和周某1一起耍的時(shí)候，她拿過(guò)自己的身份證給周某1看。大概是2015年10月5日，就是周某1等人在祁東縣風(fēng)石堰鎮(zhèn)偷摩托車的前幾天，她和周某1在豪庭賓館發(fā)生了性關(guān)系，她覺得自己是周某1的女朋友，所以沒有反抗。周某一、周某二也知道她和周某1發(fā)生了性關(guān)系，當(dāng)晚她和周某1睡在一張床上，周某一、周某二睡在同一房間的另一張床上。
9、被告人周某1的供述，其對(duì)與高某某發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)供認(rèn)不諱。
10、戶籍證明，證明被告人周某1和被害人高某某的年齡等有關(guān)身份情況。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人周某1翻供，辯稱公安機(jī)關(guān)對(duì)其刑訊逼供，其本人不知道高某某的年齡，否認(rèn)其與被害人高某某發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)。經(jīng)審查，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，其形式與來(lái)源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)、可靠，證據(jù)之間相互印證，形成了證據(jù)鏈，能夠證明案件的事實(shí)，可以作為本案定案的依據(jù)。被告人周某1提出公安機(jī)關(guān)對(duì)其刑訊逼供的辯解意見，沒有證據(jù)支持，本院不予采納。其辯稱自己沒有與被害人高某某發(fā)生性關(guān)系，且不知被害人高某某的年齡，均與案件事實(shí)不符，本院不予采信。
本院認(rèn)為，被告人周某1與同案人一起以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，且系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任；被告人周某1明知被害人高某某未滿十四周歲，仍然與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某1犯盜竊罪、強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。被告人周某1在共同實(shí)施盜竊犯罪的活動(dòng)中，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人周某1歸案后，如實(shí)供述了犯盜竊罪的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人周某1與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，以強(qiáng)奸論，從重處罰。被告人周某1辯稱其沒有與被害人高某某發(fā)生性關(guān)系，且不知其年齡，與公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)所證明的事實(shí)不相符，其不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯解觀點(diǎn)，本院不予采納。根據(jù)被告人周某1犯盜竊罪、強(qiáng)奸罪的事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)被告人周某1犯盜竊罪適中處罰，犯強(qiáng)奸罪從重處罰，并實(shí)行數(shù)罪并罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)及婦女的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第十七條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十七條第三款，第二百三十六條，第六十九條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人周某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金六千元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年四個(gè)月，并處罰金六千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2021年8月14日止，罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判人員
審判長(zhǎng)文劍乃
人民陪審員唐方杰
人民陪審員李勝球
裁判日期
二〇一六年十月八日
書記員
書記員張雅茜
