審理法院： 徐州市云龍區(qū)人民法院
案 號： （2014）云刑初字第146號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
徐州市云龍區(qū)人民檢察院以云檢訴刑訴（2014）134號起訴書指控被告人杜某甲、倪某甲、季某甲、鄭某甲、刁某甲犯強奸罪，于2014年4月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。徐州市云龍區(qū)人民檢察院指派檢察員王廣賓出庭支持公訴。被告人杜某甲及其辯護人朱冬梅、被告人季某甲及其辯護人段超、李冰、被告人鄭某甲及其辯護人張杰、胡志勇、被告人倪某甲、刁某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關指控，2013年11月15日20時許，被告人杜某甲在與被告人倪某甲、季某甲、鄭某甲、刁某甲等人酒后經(jīng)預謀，由被告人鄭某甲以買水果為由給張某甲打電話，將張某甲及其朋友劉某某騙出宿舍，并由被告人季某甲帶車將張某甲、劉某某接出后與被告人杜某甲等人匯合。當日晚10時許，被告人杜某甲等人開車將張某甲、劉某某帶至徐州市新城區(qū)大龍湖北岸草坪，被告人杜某甲為奸淫劉某某，指使被告人季某甲、鄭某甲、刁某甲看住張某甲以阻止張某甲對劉某某救助，又指使被告人倪某甲幫助其將劉某某強行抬至大龍湖北岸邊，讓被告人倪某甲按住劉某某上肢以壓制劉某某的反抗，被告人杜某甲采取暴力手段，將被害人劉某某強行奸淫，被告人倪某甲對被害人劉某某強行親吻、撫摸胸部、用手指戳陰道。當被告人杜某甲實施奸淫完畢后，被告人倪某甲隨即亦脫衣服準備對被害人劉某某實施奸淫，但因害怕被害人劉某某報警而主動放棄奸淫。被告季某甲、鄭某甲、刁某甲明知被告人杜某甲、倪某甲實施強奸犯罪，仍按照被告人杜某甲的要求，阻止被害人劉某某的同伴張某甲對被害人劉某某施救。
公訴機關認為，被告人杜某甲、倪某甲以暴力手段共同奸淫婦女；被告人季某甲、鄭某甲、刁某甲在被告人杜某甲、倪某甲實施強奸犯罪過程中予以協(xié)助，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第（四）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強奸罪追究其刑事責任。被告人倪某甲在強奸犯罪過程中，自動放棄輪奸行為，系犯罪中止。五被告人系共同犯罪，被告人杜某甲、倪某甲起主要作用，系主犯，被告人季某甲、鄭某甲、刁某甲起次要作用，系從犯。被告人鄭某甲具有立功情節(jié)，被告人倪某甲、鄭某甲、刁某甲具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)。
五被告人對公訴機關指控的犯罪事實均予以供認，無辯解。
被告人杜某甲的辯護人對公訴機關指控的罪名不持異議，但認為本案中只有一個被告人完成了強奸行為，不構(gòu)成輪奸；被告人杜某甲歸案后認罪、悔罪態(tài)度較好；被害人于本案發(fā)生負有一定責任；被告人杜某甲平時表現(xiàn)良好，系酒后一時沖動而犯罪，因此請求法院從輕處罰。
一審答辯情況
被告人季某甲的辯護人對指控的罪名無異議，但提出被告人季某甲與其他被告人間沒有輪奸的共同故意，其行為不構(gòu)成輪奸；被告人季某甲系作用較小的從犯，犯罪情節(jié)較輕；被告人季某甲系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度較好，因此建議法院從輕處罰。
被告人鄭某甲的辯護人對指控的罪名無異議，但認為本案僅有一人完成了強奸，且被告人鄭某甲并不知道被告人倪某甲也具有強奸意圖，故不具有輪奸情節(jié)；被告人鄭某甲在共同犯罪中系從犯，且精神上受到被告人杜某甲的脅迫才為其提供幫助；被告人鄭某甲具有協(xié)助公安機關抓捕同案犯的立功情節(jié)；被告人鄭某甲到案后能夠如實供述罪行，因此建議法院從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年11月15日20時許，被告人杜某甲在與被告人倪某甲、季某甲、鄭某甲、刁某甲等人酒后經(jīng)預謀，由被告人鄭某甲以買水果為由給張某甲打電話，將張某甲及其朋友劉某某騙出宿舍，并由被告人季某甲帶車將張某甲、劉某某接出后與被告人杜某甲等人匯合。當日晚10時許，被告人杜某甲等人開車將張某甲、劉某某帶至徐州市新城區(qū)大龍湖北岸草坪，被告人杜某甲為奸淫劉某某，指使被告人季某甲、鄭某甲、刁某甲看住張某甲以阻止張某甲對劉某某救助，又指使被告人倪某甲幫助其將劉某某強行抬至大龍湖北岸邊，讓被告人倪某甲按住劉某某上肢以壓制劉某某的反抗，被告人杜某甲采取暴力手段，將被害人劉某某強行奸淫，其間被告人倪某甲對被害人劉某某強行親吻、撫摸胸部、用手指戳陰道。被告人杜某甲實施奸淫完畢后，示意被告人倪某甲奸淫被害人，被告人倪某甲隨即亦脫衣服準備對被害人劉某某實施奸淫，但因害怕被害人劉某某報警而主動放棄奸淫。被告人季某甲、鄭某甲、刁某甲明知他人實施強奸犯罪，仍按照被告人杜某甲的要求，阻止被害人劉某某的同伴張某甲對被害人劉某某施救。
被告人鄭某甲歸案后協(xié)助公安機關抓獲同案被告人倪某甲、季某甲、刁某甲。
上述事實，有公訴機關當庭提供并經(jīng)質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、被告人杜某甲的供述，證實2013年11月中旬的一天晚上，其和被告人倪某甲、季某甲、鄭某甲、刁某甲酒后商量欲找一女的發(fā)生性關系，被告人鄭某甲電話聯(lián)系張某甲出來，由季某甲將張某甲和同寢室的劉某某一起帶出來，后其他被告人一起上車，將二女帶到徐州市大龍湖北岸，被告人杜某甲告知其他被告人欲奸淫被害人劉某某，并安排季某甲、鄭某甲、刁某甲看住張某甲，杜某甲和倪某甲不顧被害人劉某某的呼叫將其架到湖邊，在被告人倪某甲的協(xié)助下，被告人杜某甲奸淫了被害人，被告人倪某甲也和被害人發(fā)生了性關系，后被害人和張某甲一起打車回去。
2、被告人倪某甲的供述，證實2013年11月中旬其和其他四被告人一起喝酒，被告人杜某甲酒后欲找女的發(fā)生關系，由鄭某甲電話邀張某甲出來，張某甲帶了一個女的，杜某甲讓汽車把他們拉到大龍湖，到湖邊后，被告人杜某甲欲奸淫張某甲帶來的女孩，就安排季某甲、鄭某甲、刁某甲看住張某甲，又讓被告人倪某甲和其一起不顧女孩呼喊將她架到湖邊，倪某甲按住女孩的上身不讓女孩反抗，協(xié)助杜某甲奸淫了被害人，后杜某甲安排倪某甲奸淫被害人，在倪某甲欲行奸淫時，被害人稱要報警，倪某甲害怕被害人報警，就停止了奸淫行為。后被害人和張某甲一起打車走了。
3、被告人鄭某甲的供述，證實2013年11月中旬，被告人杜某甲酒后欲找女的發(fā)生關系，鄭某甲冒充季某甲打電話邀張某甲出來，張某甲帶了一個女的，由季某甲將張某甲二人帶來，后和其他被告人一起到大龍湖北岸，到湖邊后，被告人杜某甲欲奸淫張某甲帶來的女孩，就安排季某甲、鄭某甲、刁某甲看住張某甲，被告人倪某甲和杜某甲一起不顧女孩的呼喊將女孩架到湖邊，后和笑笑一起去杜某甲處看，看到杜某甲強奸了被害人，同時看到倪某甲要和被害人發(fā)生性關系，是否奸淫了被害人沒有注意。到被害人跟前時看到杜某甲罵被害人，被害人趴在地上哭，被害人見到張某甲時二人抱在一起哭，后她們二人打車離開。
4、被告人季某甲的供述，證實2013年11月中旬和其他四被告人一起喝酒，被告人杜某甲酒后欲找女的發(fā)生關系，鄭某甲就打電話給張某（即張某甲，下同）稱要給她買水果，后五人乘車到張某住的小區(qū)不遠的商店門口，由季某甲和司機去接張某，當時張某還帶一個女孩來，季某甲將張某拉上車后同其他被告人一起到大龍湖北岸，到湖邊后，被告人杜某甲欲奸淫張某甲帶來的女孩，就讓季某甲、鄭某甲、刁某甲看住張張某，被告人倪某甲和杜某甲一起不顧女孩的呼喊將女孩架到湖邊，倪某甲幫助杜某甲按住被害人上身，杜某甲奸淫了被害人。
5、被告人刁某甲的供述，證實2013年11月15日晚上7時左右，其和杜某甲等人一起喝酒，酒后在車上杜某甲說要找個女孩玩玩，鄭某甲就打電話給張某，中途其四人下車等季某甲接張某，半小時后一起到了大龍湖，到大龍湖后杜某甲、倪某甲對張某帶來的女孩摟摟抱抱，女孩就反抗，杜某甲生氣說手被女孩抓破了，張某求情杜某甲沒有同意，就安排鄭某甲把張某拉走，鄭某甲又喊了刁某甲看住張某，同時杜某甲讓刁某甲看住張某，后聽到女孩的叫聲越來越大，張某好幾次要去幫女孩，都被刁某甲攔住。然后杜某甲先過來，倪某甲后過來，還說用手弄了。二個女的見面哭一會就打車走了。
6、證人張某甲的證言，證實2013年11月15日晚上其接到季某甲的電話稱要給自己送水果，并讓其到廠門口等他，其和劉某某一起出來的，發(fā)現(xiàn)季某甲來到時沒有拿水果，準備回去時季某甲把其拉上了車，后劉某某也跟著上了車，車在中途停時又上了四個人，到大龍湖的草坪下車后看到五被告人在一起商量什么，后杜某甲安排四人把其和劉某某分開，其找人求救，杜某甲便將其手機搶走，杜某甲還說劉某某把他的手臂抓傷了，當時其被季某甲、鄭某甲、刁某甲三個人看著。后見到了劉某某，劉某某一個勁的哭，二人打車回去后其知道劉某某被他們強奸了。
7、被害人劉某某的陳述，證實2013年11月15日晚上7、8點鐘，其和張某甲一起出來，被被告人拉到徐州市大龍湖邊，杜某甲將其和張某甲二人分開，杜某甲和倪某甲將其架到湖邊，其中途抓了杜某甲的手，后被杜某甲強奸了，還被杜某甲、倪某甲二人侮辱了，在杜某甲實施奸淫后倪某甲欲行奸淫時，其求倪某甲并說要報警，因此倪某甲停止了奸淫行為。
8、證人杜某的證言，證實2013年11月14、15日，其和杜某甲一起喝酒，后其開車到金山橋載著杜某甲的老表（季某甲）接了二個女的，拉著杜某甲等人到了大龍湖，后其因家中有事就開車回家了。
9、證人雷某某的證言，證實杜某某說鄭某甲曾告訴自己杜某甲強奸過一個女的。
10、證人趙某某的證言證實，倪某甲被抓的當天曾告訴證人，他沒有碰那個女的。
11、證人張某甲和被害人劉某某的辨認筆錄，證實被告人杜某甲、季某甲、刁某甲參與了犯罪活動。
12、涉案的照片，證實被告人杜某甲手部受傷情況及被告人倪某甲、鄭某甲指認作案現(xiàn)場情況。
13、公安機關出具的抓獲經(jīng)過，證實被告人鄭某甲被抓獲后，協(xié)助公安機關抓捕倪某甲、季某甲、刁某甲，被告人杜某甲系被公安機關抓獲的事實。
本院認為
上述證據(jù)，經(jīng)當庭質(zhì)證被告人杜某甲、倪某甲、季某甲、鄭某甲、刁某甲對上述證據(jù)均無異議，本院認為上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀，與本案具有關聯(lián)性，能夠證明本案的事實，本院予以采信。
本院認為，被告人杜某甲、倪某甲違背婦女意志，使用暴力強行與婦女發(fā)生性關系，被告人季某甲、鄭某甲、刁某甲明知他人實施犯罪過程中予以協(xié)助，五被告人的行為均構(gòu)成強奸罪，且五被告人系共同犯罪。公訴機關指控被告人杜某甲、倪某甲、季某甲、鄭某甲、刁某甲犯強奸罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人杜某甲的辯護人認為被告人的行為不構(gòu)成輪奸犯罪的意見，經(jīng)查，被告人杜某甲與倪某甲將被害人架到湖邊，在被告人倪某甲的直接幫助下，奸淫了被害人，后又讓被告人倪某甲強奸被害人，被告人倪某甲在實施強奸過程中，因怕被害人報警而中止犯罪行為，被告人杜某甲、倪某甲均有直接的犯意，因此，對辯護人上述辯護意見不予采納；被告人杜某甲的辯護人提出被害人于本案發(fā)生負有一定責任的意見，因無事實依據(jù)，本院不予采納；被告人杜某甲的辯護人提出被告人歸案后認罪、悔罪態(tài)度較好，請求法院從輕處罰。經(jīng)查，被告人杜某甲歸案后認罪態(tài)度較好，具有一定的悔罪表現(xiàn)，依法可以對其從輕處罰，對辯護人該辯護意見予以采納；被告人季某甲、鄭某甲的辯護人均提出二被告人的行為不構(gòu)成輪奸的意見，經(jīng)查，二被告人及被告人刁某甲，在明知他人實施強奸犯罪過程中，仍阻止他人對被害人的幫助，在犯罪中起到協(xié)助的作用，三被告人系強奸犯罪的從犯，依法應當對其從輕或減輕處罰，對被告人季某甲、鄭某甲辯護人提出被告人在共同犯罪中作用較小，且系初犯，認罪悔罪態(tài)度較好，希望法院從輕處罰的意見，經(jīng)查屬實，被告人季某甲、鄭某甲均有一定的悔罪表現(xiàn)，對該辯護意見本院予以采信。被告人鄭某甲在歸案后，協(xié)助公安機關抓捕同案犯，具有立功情節(jié)，依法可以對其從輕處罰。因此，根據(jù)五被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第三款第（四）項、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十八條第一款、第六十七條第三款、第六十八條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人杜某甲犯強奸罪，判處有期徒刑十一年。剝奪政治權(quán)利二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2024年11月27日止。）
二、被告人倪某甲犯強奸罪，判處有期徒刑八年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2021年11月27日止。）
三、被告人季某甲犯強奸罪，判處有期徒刑六年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2019年11月27日止。）
四、被告人鄭某甲犯強奸罪，判處有期徒刑五年四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2019年3月27日止。）
五、被告人刁某甲犯強奸罪，判處有期徒刑五年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2019年5月27日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長楊平華
人民陪審員孫愷
人民陪審員魏國成
裁判日期
二〇一四年六月十九日
書記員
書記員薛傳耀
